Orzeczenia i interpretacje art. 26 ust. 2e ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.603.2022.1.ES
  Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu korzystania z Oprogramowania na własne potrzeby Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.600.2022.1.AR
  - Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank powinien przyjąć, że nie są spełnione łącznie warunki z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (tj. w szczególności, że pomiędzy podatnikiem i
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.752.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy w odniesieniu do przypisanych do Zakładu płatności tytułu użytkowania Urządzeń dokonywanych przez Wnioskodawcę nie stosuje się art. 26 ust. 2e Ustawy CIT i w konsekwencji te płatności nie powinny zostać wliczone w kalkulację limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 2e Ustawy CIT, tj. 2.00
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.651.2022.1.EJ
  - Czy Wnioskodawca wypłacając należności za najem samochodów ciężarowych spółce duńskiej przekraczające kwotę 2.000.000 zł jest uprawniony do stosowania preferencyjnych zasad opodatkowania wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. może pobierać zryczałtowany podatek doc
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.177.2022.1.JC
  Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami z tytułu licencji na oprogramowanie nie będą też ciążyły dodatkowe obowiązki płatnika, w tym nie muszą Państwo sporządzać i przesyłać informacji IFT-2R i IFT-2. Dodatkowo, kwoty uiszczone przez Państwa tytułem należności za licencje na oprogramowanie
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.121.2022.1.KS
  Nie będą Państwo zobowiązani do pobierania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz podmiotu z Francji bez względu na to, czy Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji francuskiego rezydenta, czy też nie. Na Spółce, w związku z dokonywanymi płatnościami wymienionymi w przedst
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.568.2022.3.MZA
  Dotyczy ustalenia, ważności certyfikatu rezydencji w sytuacji poboru podatku u źródła, limitowania należności wypłacanych przez Wnioskodawcę oraz kwestii wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu nabywanych od Z GmbH & Co.KG usług użytkowania urządzeń przemysłowych.
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.586.2022.1.AK
  1. Czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz danego podatnika (YX LV lub poszczególnych Podmiotów powiązanych) na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2022 r., I SA/Lu 299/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 listopada 2022 r., I SA/Lu 298/22
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.550.2022.1.MZA
  Ustalenie, czy płatności za wynajem maszyn i urządzeń przemysłowych oraz płatności z tytułu świadczenia usług niematerialnych dokonywane na rzecz spółki powiązanej z siedzibą we Włoszech powinny być uwzględniane dla potrzeb kalkulacji limitu 2.000.000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2022.2.AR
  - Czy Wnioskodawca miał obowiązek potrącić jako płatnik podatek od dywidendy należnej udziałowcowi, - Czy w przypadku obowiązku zapłaty podatku Wnioskodawca jako płatnik może skorzystać z obniżonej 15% stawki podatku na podstawie posiadanego certyfikatu rezydencji spółki X , - czy obowiązek zapłaty
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2022 r., I SA/Lu 369/22
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.64.2022.1.OK
  Dotyczy ustalenia, czy płatności za wynajem urządzeń przemysłowych (Matryc) dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu powiązanego z siedzibą we Włoszech powinny być uwzględniane dla potrzeb kalkulacji limitu 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.534.2022.1.KK
  Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych umów leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.463.2022.2.AR
  Czy w odniesieniu do opisanych we wniosku opłat z tytułu prawa do wykorzystywania urządzeń przemysłowych, ponoszonych na rzecz spółek sióstr - Wnioskodawca będzie obowiązany do pobierania podatku w trybie określonym w art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Wyrok WSA w Lublinie z 12 października 2022 r., I SA/Lu 290/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 12 października 2022 r., I SA/Lu 289/22
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.376.2022.4.DD
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą z zysku uzyskanego przez wspólnika (komplementariusza i komandytariusza) będącego osobą prawną.
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 216/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 316/22
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.193.2022.1.DP
  Czy, zgodnie z art. 26 ust. 2ca updop Wnioskodawca jest zobowiązany do przekazania/aktualizacji informacji o przekroczeniu progu wskazanego w art. 26 ust. 2e updop wyłącznie w przypadku powiązanego Akcjonariatu ujawnionego, tzn. że Wnioskodawca nie jest zobowiązany do przekazywania podmiotom prowadz
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.368.2022.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy płatności traktowane jako wynagrodzenie za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego dokonywane na rzecz spółki-matki należy uwzględniać dla potrzeb kalkulacji limitu 2.000.000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.351.2022.2.AW
  1) Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu usług programowania (pisania kodu źródłowego) aplikacji biznesowych jak również Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia poci
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.175.2022.1.MZA
  Czy Wnioskodawca powinien zaliczać Odsetki wypłacane z tytułu Pożyczki którą Spółka zależna udzieliła Wnioskodawcy ze środków pieniężnych pozyskanych przez Spółkę zależną w drodze emisji Euroobligacji do 2-milionowego (w zł) limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 2e UPDOP w brzmieniu obowiązującym od
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.26.2022.2.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów powiązanych za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego ma być uwzględniane w limicie 2 000 000
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.41.2022.1.HK
  Czy w związku z obowiązującymi od 1 stycznia 2022 r. zmianami w ustawie o CIT oraz w związku z Przesuniętym rokiem podatkowym Spółki, limit 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, dotyczy wypłat odsetek dokonanych przez Spółkę na rzecz Odbiorcy wyłącznie w okresie od 1 stycznia 2
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2022 r., III SA/Wa 3012/21
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4017.1.2022.2.AR
  Czy w przypadku nieotrzymania informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, odpowiedzialność Banku za podatek niepobrany zostaje wyłączona na podstawie art. 30 § 5b Ordynacji, z zastrzeżeniem art. 30 § 5a Ordynacji
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.30.2022.1.AR
  1) Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank, jako podmiot prowadzący rachunki papierów wartościowych oraz rachunki zbiorcze będący jednocześnie płatnikiem WHT, będzie uprawniony do przyjęcia, że nie występują powiązania pomiędzy Wypłaca
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.241.2022.1.AR
  1) Czy w przypadku nieotrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, Bank (Biuro Maklerskie) powinien przyjąć, że nie są spełnione łącznie warunki z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (tj. w sz
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4017.5.2022.1.AR
  Czy w przypadku: - nieotrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, lub - otrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta informacji, że nie są spełnione warunki z art. 26 ust. 2e u
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.174.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy: - kwalifikacja podatkowa wypłacanego przez Wnioskodawcę Wynagrodzenia powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem siedziby Rzeczywistego Usługodawcy a nie Centrum Rozliczeniowego (chyba, że Cent
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.192.2022.1.AW
  Należności na rzecz nierezydentów objęte opiniami o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b, nie będą brane pod uwagę przy kalkulacji progu 2 000 000 zł określonym w art. 26 ust. 2e; uzyskanie opinii o stosowaniu preferencji, w wyniku których próg 2 000 000 zł nie zostanie przekroczony, zwa
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.176.2022.2.BD
  Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący wypłaty należności za najem urządzeń przemysłowych na rzecz spółki niemieckiej.
• Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., II FSK 373/22
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.128.2022.2.AR
  Obowiązki Spółki jako płatnika dotyczące ustalenia statusu rzeczywistego właściciela wypłacanej dywidendy, w związku z zastosowaniem zwolnienia z art. 22 ust. 4 updop oraz możliwości zastosowania zasady look-through approach.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.59.2022.2.DD
  w zakresie ustalenia czy należności z tytułu licencji gier komputerowych oraz należności z tytułu świadczenia usług serwisowych dotyczących oprogramowania będą polegały opodatkowaniu podatkiem u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.656.2021.1.JD
  ustalenie limitu z art. 26 ust. 2e updop
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2022 r., I SA/Po 498/21
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.457.2021.1.AR
  1) Czy od wypłacanych w trakcie roku obrotowego komplementariuszowi zaliczek na podatek wynikających z zysku Spółki, Wnioskodawca, działając jako płatnik będzie obowiązany potrącać zryczałtowany podatek? 2) Czy w przypadku, twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka, działając jako płatnik, będz
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1260/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1259/21
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2021 r., I SA/Po 230/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2020 r., III SA/Wa 2639/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2378/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2284/19
• Objaśnienia podatkowe z 21 lipca 2020 r., ↗
  Objaśnienia podatkowe z 21 lipca 2020 r. w sprawie nowych preferencji stosowanych w związku z ponoszeniem negatywnych konsekwencji ekonomicznych z powodu COVID-19.
• Wyrok WSA w Łodzi z 25 lutego 2020 r., I SA/Łd 685/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2020 r., III SA/Wa 1013/19