Orzeczenia i interpretacje art. 25 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2012 r., I SA/Po 175/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2012 r., I SA/Po 164/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 marca 2012 r., I SA/Po 176/12
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., ITPB3/423-673/11/MKCzy w aktualnym stanie prawnym przychód (dochód) Wnioskodawcy - Spółki posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej, uzyskiwany z tytułu posiadanych w tej spółce akcji (udziałów) podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 marca 2012 r., I SA/Wr 176/12
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2012 r., IPPB5/423-1216/11-2/IŚCzy słusznie Spółka przyjęła, że kolejnym po zakończeniu w dniu 31.12.2011 r. rokiem podatkowym Spółki będzie okres 01.01.2012 r.-29.02.2012 r.? Czy prawidłowo Spółka rozliczy zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego? Kiedy Spółka powinna złożyć z
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 marca 2012 r., I SA/Po 166/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 marca 2012 r., I SA/Po 177/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 marca 2012 r., I SA/Po 167/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 14 marca 2012 r., I SA/Po 171/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 14 marca 2012 r., I SA/Po 172/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 14 marca 2012 r., I SA/Po 165/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 marca 2012 r., I SA/Wr 103/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 marca 2012 r., I SA/Gl 187/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 marca 2012 r., I SA/Wr 1627/11
- Wyrok NSA z 8 marca 2012 r., II FSK 2025/09
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2012 r., ILPB4/423-481/11-2/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia się Spółek
- Wyrok WSA w Krakowie z 7 marca 2012 r., I SA/Kr 1314/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 15 lutego 2012 r., I SA/Gd 1336/11
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2012 r., ITPB3/423-567/11/AMCzy Podatkowa Grupa Kapitałowa, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, będzie uprawniona do wyboru w pierwszym roku podatkowym swojej działalności kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2012 r., ILPB3/423-526/11-2/EKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do wyboru przez Podatkową Grupę Kapitałową, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2012 r., IPPB5/423-1126/11-2/AMCzy w pierwszym roku działalności podatkowej grupie kapitałowej będzie jej przysługiwało prawo płacenia zaliczek kwartalnych na podatek dochodowy od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2012 r., ILPB4/423-416/11-2/MCPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości odprowadzania zaliczek kwartalnych przez spółkę reprezentującą Podatkową Grupę Kapitałową.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 24 stycznia 2012 r., I SA/Gd 1284/11
- Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2012 r., IBPBI/2/423-1291/11/BGw zakresie: - ustalenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy za 2012r. w uproszczonej formie w oparciu o podatek należny (tj. po dokonaniu wszelkich przysługujących odliczeń od podatku) obliczony od dochodu pomniejszonego o wartość strat rozliczonych w 2010r., - kalkulacji zaliczki w oparciu o po
- Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2012 r., IPPB5/423-1058/11-2/PS1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku prowadzenia na terytorium Polski prac montażowych, zakład w rozumieniu UPO, powstał dla Spółki po upływie okresu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia ww. prac i w tym samym momencie powstał dla Spółki ograniczony obowiązek podatkowy w
- Uchwała NSA z 16 stycznia 2012 r., II FPS 1/11
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-851/11-2/MSCzy Spółka do wyliczenia miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych może przyjąć metodę wyceny określoną w polityce rachunkowości i w przedstawionym stanie faktycznym, tj. sporządzać Spis z natury materiałów i towarów tylko na koniec roku, tj. nie sporządzać remanentu na koniec mies
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-220/11-2/IRCzy istnieje obowiązek naliczenia i opłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodów z lat poprzednich przeznaczonych na cele statutowe na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wydatkowanych na cele inne niż wskazane w tym przepisie mimo ponoszenia
- Wyrok NSA z 30 listopada 2011 r., II FSK 2055/10
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., IPPB5/423-784/11-5/DGPodział przez wydzielenie zorganizowanych części przedsiębiorstwa oraz konsekwencji wynikających z przypisania do nich przychodów i kosztów oraz zaliczek powstałych przed wydzieleniem.
- Wyrok NSA z 8 listopada 2011 r., II FSK 667/10
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., IPPB5/423-725/11-4/AMokreślenie czy szkoły utworzone przez Wnioskodawcę są odrębnymi od założyciela podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych, sporządzanie wspólnego zeznania CIT-8
- Wyrok WSA w Gdańsku z 21 września 2011 r., I SA/Gd 340/11
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2011 r., ILPB4/423-189/11-2/MC1. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone z rocznym wyprzedzeniem? 2. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone j
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2011 r., ITPB3/423-252a/11/AM1. Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółek Przejmowanych, jest uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według reguł uproszczonych wskazanych w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W przypadku potwi
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2011 r., ITPB3/423-242/11/AMCzy Spółka prawidłowo wpłaca zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w 2011 r. w wysokości wyliczonej na podstawie rzeczywistych osiągniętych dochodów?
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-572/11-3/PSCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym obowiązek zapłaty podatku od przychodów z tytułu wskazanych w stanie faktycznym odsetek spoczywa na Spółce, gdyż żaden z Pożyczkobiorców nie spełnia definicji płatnika z art. 26 ust. 1 updop? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z któ
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., ITPB3/423-295/11/AMW zakresie obowiązku zmiany (zwiększenia) kwoty wpłacanych w formie uproszczonej zaliczek na podatek dochodowy w wyniku wydania decyzji przez organ kontroli skarbowej.
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-574/11-3/PSCIT - w zakresie art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 25 ust. 1, art. 26 ust. 1 oraz art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-573/11-3/PSobowiązek zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym ciąży na Spółce, gdyż w świetle obowiązujących przepisów osoby fizyczne będące pożyczkobiorcami nie będą stanowić płatników podatku. Ponadto w ocenie Spółki, pomimo ciążącego na niej obowiązku do zapła
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2011 r., IPPB5/423-486/11-5/RS1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób pra
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2011 r., ILPB4/423-131/11-5/MCCzy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych oraz roczne rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych Spółka będzie zobowiązana rozliczyć od całości osiągniętych dochodów siedziby i oddziału u Naczelnika Urzędu Skarbowego właściwego ze względu na siedzibę Spółki, posługując się numerem NIP
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2011 r., IPPB5/423-404/11-2/IŚCzy zgodnie z opisanym stanem faktycznym Spółka za lata podatkowe, w których wykazała stratę, ma obowiązek przechowywać dokumenty podatkowe do czasu przedawnienia zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 70 § 1 OP, tj. przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym została wykazana
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., IPPB5/423-448/11-3/AJCzy opisana w stanie faktycznym czynność konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy powodowała powstanie przychodu po stronie Spółki, czy też była dla Spółki neutralna w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ? Czy dokonanie opisanej konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy miało, w z
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2011 r., IPPB5/423-470/11-4/RS1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób pra
- Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 maja 2011 r., I SA/Po 219/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2011 r., III SA/Wa 2830/10
- Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 maja 2011 r., I SA/Po 243/11
- Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 maja 2011 r., I SA/Po 225/11