Orzeczenia i interpretacje art. 25 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 29 grudnia 2016 r., II FSK 3588/14
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2016 r., 1462-IPPB5.4510.933.2016.2.AKw zakresie sukcesji podatkowej w związku z podziałem przez przejęcie oraz prawa do wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek w uproszczonej formie w oparciu o zeznania podatkowe (CIT-8) w związku z podziałem przez przejęcie
- Wyrok NSA z 9 grudnia 2016 r., II FSK 3332/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 listopada 2016 r., III SA/Wa 3075/15
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2016 r., 1462-IPPB5.4510.985.2016.1.RSW przypadku utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków innych niż te, o których mowa w art. la ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy o CIT, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej w najbliżs
- Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2016 r., I SA/Gd 969/16
- Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2016 r., I SA/Gd 971/16
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-59/16-6/EKRozliczenie zaliczek na podatek dochodowy w związku z transakcją podziału Spółki przez wydzielenie.
- Wyrok SA w Białymstoku z 24 października 2016 r., II AKa 40/16
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-271/16-2/AKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości kontynuowania rozliczenia w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Wyrok NSA z 2 sierpnia 2016 r., II FSK 1850/14
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2016 r., ITPB3/4510-277/16/PSCzy w świetle obowiązujących przepisów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych podatnik wydatkując dochód na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 obowiązany jest zgodnie z art. 25 ust. 4 ustawy do uiszczania podatku od tego dochodu bez wezwania do 20 dnia miesiąca po którym dokonan
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ITPB3/4510-246/16/PSCzy płacąc zaliczki w formie uproszczonej Wnioskodawca zobowiązany jest co miesiąc obliczać podatek należny od kwot wydatkowanych na inne cele niż statutowe i w przypadku wyższego podatku należnego różnicę tę dopłacać w terminie wpłat zaliczek miesięcznych?
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB4/4510-1-132/16-8/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy w związku z transakcją podziału przez wydzielenie.
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB4/4510-1-132/16-6/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kontynuacji amortyzacji podatkowej w związku z transakcją podziału przez wydzielenie.
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ILPB4/4510-1-132/16-7/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia przychodów/kosztów ich uzyskania w związku z transakcją podziału przez wydzielenie.
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-228/16-2/AKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego dzień p
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., ILPB3/4510-1-229/16-2/AKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału, Wnioskodawca powinien wykazać przychody i koszty związane z działalnością Części Wydzielanej prowadzoną od dnia podziału.
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., IPPB5/4510-410/16-2/AJW zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej zysku wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników luksemburskiej spółki.
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-400/16-2/MSSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie zgodnie z art. 529 §1 pkt 4 ustawy Kodeks spółek handlowych, w którym Wnioskodawca jest spółką przejmującą
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-401/16-2/MSskutki podatkowe podziału przez wydzielenie zgodnie z art. 529 §1 pkt 4 ustawy Kodeks spółek handlowych, w którym Wnioskodawca jest spółką przejmującą
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-265/16-2/APUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-268/16-2/APUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-267/16-2/APUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-269/16-2/APUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-266/16-2/APUprawnienia do wyboru, w pierwszym roku podatkowym działalności podatkowej grupy kapitałowej, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-338/16/MMCzy Spółka Przejmująca, w stanie faktycznym opisanym we wniosku, ma prawo uwzględnienia w łącznym zeznaniu rocznym za rok 2015 składanym przez siebie (w którym wykaże zsumowane przychody i koszty Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej) strat Spółki Przejmowanej rozliczonych przez nią do dnia połą
- Wyrok NSA z 26 kwietnia 2016 r., II FSK 807/14
- Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPTPB3/4510-25/15-8/16-S/GG1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2014 r.? 3. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacj
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPTPB3/4510-28/15-6/16-S/PM1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. był podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3. Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., ILPB4/4510-1-5/16-2/MCPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia przez spółkę dzieloną przychodów i kosztów ich uzyskania w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8 składanym za rok, w którym nastąpi wydzielenie, oraz ujęcia przez spółkę dzieloną zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w rocznym zeznaniu podatk
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 lutego 2016 r., I SA/Lu 804/15
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2016 r., ILPB3/4510-1-515/15-6/EKPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy w związku z transakcją podziału Spółki przez wydzielenie.
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2016 r., IBPB-1-2/4510-855/15/AnKw zakresie: ustalenia, czy Spółce z o.o. powstałej po przekształceniu Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do opłacania zaliczek na podatek dochodowy na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 -10 updop?
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2016 r., IPPB3/4510-1145/15-4/MSuprawnienie Wnioskodawcy do wyboru w pierwszym roku działalności kwartalnych wpłat zaliczek na podatek dochodowy
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB3/423-193/12-8/16/S/EŻ1. Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej, gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży prze