Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.501.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy kwoty spłat wierzytelności, które Spółka przekazuje i będzie przekazywała na rzecz Kupującego w wykonaniu Umowy, nie mieszczą się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, w związku z czym nie podlegają one opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodo
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.504.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy kwoty spłat wierzytelności, które Spółka będzie przekazywała na rzecz Kupującego w wykonaniu Umowy, nie będą mieścić się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, w związku z czym nie będą one podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.656.2024.9.SH
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.678.2024.9.AN
  Ustalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.627.2024.9.EJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.158.2025.2.APA
  Ustalenie czy Spółka była zobowiązana do poboru podatku u źródła (WHT) zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wynagrodzenia wypłaconego szwajcarskiemu podmiotowi z tytułu świadczenia usług prawnych związanych ze zgłoszeniem wzorów przemysłowych na terytorium USA.
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.116.2025.2.APA
  Ustalenie: 1. czy w przypadku, gdy Spółka nabywa karty sportowe i przekazuje je współpracownikom działającym w oparciu o umowy B2B, a następnie w pełni refakturuje wartość zakupu na podwykonawców (bez elementu dopłaty ze strony Spółki i bez włączenia do wynagrodzenia za usługi), prawidłowe jest przy
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.475.2025.3.JF
  Ustalenia czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne oraz czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła, jeżeli posiada certyfikaty rezydencji podatkowej od nierezydentów wykonuj
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.496.2025.1.JF
  Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.86.2025.2.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy należności wypłacane za nabycie przedmiotowych usług informatycznych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów.
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.458.2025.1.AN
  Sposób rozliczenia kwoty wynagrodzenia wypłacanego na rzecz zagranicznego Dostawcy z tytułu nabycia praw do korzystania z Oprogramowania; obowiązek pobrania tzw. podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA
  W zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.264.2025.1.DK
  Zobowiązanie na podstawie art. 21 ustawy o CIT Wnioskodawcy do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) z tytułu wypłacanego Bankowi Wynagrodzenia na podstawie zawartej z Bankiem Umowy.
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG
  W zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.98.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy: - w celu zastosowania i uwzględnienia przepisów UPO, certyfikatem rezydencji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, jest certyfikat rezydencji Spółki Osobowej, - Spółka, weryfikując status „beneficial owner” (rzeczywistego właściciela) Należności powinna badać statu
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.96.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy: - wartość podatku u źródła obliczona od ubruttowionej kwoty należności i odprowadzona przez Spółkę jako płatnika do właściwego organu podatkowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, - momentem ujęcia poniesionego przez Spółkę wydatku jako kosztu podatkowego będzie w t
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.141.2025.1.PP
  Ustalenie, czy wynajem autobusów pasażerskich spółce ukraińskiej podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na Ukrainie.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.353.2020.18.MR1
  Podleganie przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.728.2024.3.JF
  Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.662.2024.2.AR
  Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła wynikającej w właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z wypłatą odsetek od pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, w sytuacji gdy ich rzeczywistymi odbiorcami są Finansujący i Bank.
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.763.2024.2.AND
  1. Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), jest uprawniony do pobrania 10% WHT na podstawie UPO PL-AU; 2. Wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłac
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.727.2024.2.JF
  Spółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 usta
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.107.2025.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.659.2024.5.AR
  Ustalenie czy konwersja Pożyczki udzielonej przez spółkę X z siedzibą na Cyprze spowoduje po jej stronie powstanie przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, z możliwością zastosowania obniżonej stawki podatku na podstawie UPO., od którego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zry
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.473.2019.13.MR/S/JF
  Pobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej.
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.464.2019.14.PK
  Pobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa”.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.687.2024.1.BD
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.623.2024.1.AW
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.577.2024.1.ED
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.627.2024.1.EJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.678.2024.1.AN
  Ustalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.675.2024.1.ZK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2024.1.AJ
  Zastosowanie zasady look-through.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.2.ED
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.580.2024.1.AJ
  Zastosowanie zasady look-through.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.652.2024.1.SG
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.676.2024.1.PC
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.655.2024.1.SH
  1. Ustalenie czy jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.656.2024.1.SH
  1. Ustalenie czy jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym w
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.2.AND
  1. Jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsete
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.609.2024.1.MR1
  Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.616.2024.1.DK
  Ustalenie, czy Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym wł
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2024.1.END
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Wyrok NSA z 21 stycznia 2025 r., II FSK 21/22
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.602.2024.2.AW
  Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej 5% stawki podatku u źródła, o której mowa w art. 11 ust. 2 UPO PL NL, dla Odsetek wypłacanych w systemie cash-pooling holenderskiemu Agentowi, ale nie polskim uczestnikom.
• Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.536.2024.2.AW
  Spółka nie ma prawa skorzystać ze zwolnienia wymienionego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT przy wypłacie odsetek. Spółka, jako płatnik, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania