Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2024 r., III SA/Wa 2034/24
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.542.2023.11.ZK
  Skutki podatkowe ponoszonej opłaty za płynność.
• Wyrok NSA z 25 października 2024 r., II FSK 421/22
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.233.2024.8.KS
  Podatnikiem wobec wypłacanych przez polski Oddział odsetek jest Wehikuł Sekurytyzacyjny, jednak nie ma posiada on statusu rzeczywistego właściciela należności. W konsekwencji pożyczkobiorca, działając poprzez Oddział, nie może stosować zasady „look-through” i w konsekwencji stosować odpowiedniej umo
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.458.2024.2.SH
  Czy płatności dokonywane na rzecz nierezydentów w związku z uczestnictwem Spółki w zagranicznych targach podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym czy na Wnioskodawcy ci
• Interpretacja indywidualna z 16 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.455.2024.2.JF
  Ustalenie czy zbiorowe certyfikaty rezydencji stanowią certyfikat rezydencji w rozumieniu ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.428.2024.2.DD
  Czy w odniesieniu do zapłaconych odsetek w kwocie nieprzekraczającej 2.000.000 zł, Spółka była uprawniona do zastosowania w stosunku do odsetek postanowień UPO PL - FR, czego konsekwencją był brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 11 ust. 1 UPO PL - FR w przypadk
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1662/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., III SA/Wa 1661/24
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.402.2024.1.END
  O tym, że B oraz Bank nie są w analizowanej sprawie podatnikami decyduje fakt, że to nie na ich rzecz A wypłaca odsetki od pożyczki, bowiem są on wypłacane na rzecz V. Podatnikiem jest bowiem podmiot, który uzyskuje przychód z tytułu odsetek, nie zawsze będąc rzeczywistym beneficjentem/właścicielem
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., III SA/Wa 1129/24
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.289.2024.1.DK
  Ustalenie, czy wynagrodzenie uiszczane na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłaconych należności.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.235.2024.2.JF
  Ustalenie, czy dokonywanie wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wzajemnych rozliczeń (płatności) Centrala - Oddział powoduje powstanie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę działającego poprzez Oddział w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła na podstawie art. 21
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.468.2019.10.S.JC/DK
  W zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2024.1.JF
  W zakresie powstania obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2024.1.JF
  Powstanie obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2024 r., I SA/Po 202/24
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 maja 2024 r., I SA/Po 193/24
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.96.2024.2.DP
  Obowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy faktoringu z włoską spółką.
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.97.2024.2.DP
  Obowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy faktoringu z włoską spółką.
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.131.2024.1.PK
  W zakresie poboru podatku u źródła.
• Wyrok WSA w Lublinie z 17 kwietnia 2024 r., I SA/Lu 17/24
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2024.1.PK
  Obowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Państwa, gdyż wypłacane pr
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.130.2024.1.PK
  W zakresie poboru podatku u źródła. (Stany Zjednoczone, Czechy, Holandia, Wielka Brytania, Szwecja).
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 kwietnia 2024 r., I SA/Rz 712/23
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.99.2024.1.PK
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2019.9.S/JF
  Ustalenie jakie warunki formalne muszą być spełnione przez Spółkę aby możliwe było zaniechanie przez nią poboru podatku u źródła z tytułu Wynagrodzenia kwalifikowanego jako „zyski przedsiębiorstwa” wypłacanego na rzecz Nierezydentów.
• Wyrok WSA w Opolu z 23 lutego 2024 r., I SA/Op 340/23
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.655.2023.PP
  Ustalenie czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz nierezydentów z tytułu: (i) zakupu usługi dostępu do systemu monitorowania (…) - usługi monitoringu sprawności wentylacji na naczepach (…) oraz (ii) nabycia na portalach (...) prawa do używania zd
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.435.2023.2.AR
  Czy Wnioskodawca wypłacając Wykonawcy, na podstawie zawartej umowy, wynagrodzenie za opisane we wniosku usługirojektowe, zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) o którym mowa jest w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT.
• Wyrok NSA z 30 stycznia 2024 r., II FSK 560/21
• Wyrok NSA z 23 stycznia 2024 r., II FSK 610/21
• Wyrok NSA z 23 stycznia 2024 r., II FSK 480/21
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.636.2023.2.DK
  Ustalenie czy w związku z uiszczaniem wynagrodzenia na rzecz Dostawcy za kody aktywacyjne Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródła od wypłaconych należności.
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.622.2023.1.DP
  Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od Opłat Gwarancyjnych wypłaconych na rzecz Udziałowca?