Orzeczenia i interpretacje art. 1a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 18 sierpnia 2015 r., II FSK 2510/13
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-581/15-4/AK
  Zachowanie statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez Podatkową Grupę Kapitałową w związku z przeprowadzeniem transakcji połączenia przez przejęcie, w ramach której spółka przejmująca będzie spółką spoza Podatkowej Grupy Kapitałowej, a spółką przejmowaną spółka tworząca tę grupę
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2015 r., ITPB3/4510-244/15/MK
  Czy planowane połączenie przez przejęcie spółki nie będącej stroną umowy o PGK XX przez spółkę będącą stroną umowy o PGK XX nie skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK XX i zakończeniem roku podatkowego z dniem dokonania przedmiotowego połączenia ?
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2015 r., ITPB3/4510-243/15/MJ
  Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IPPB5/4510-419/15-4/RS
  1) Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związki z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny pieniężnej? 2) Czy
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IPPB5/4510-418/15-4/RS
  Czy w związku ze stosowaniem art. 11 ust. 8 pkt 1 ustawy o PDOP, art. 14 i art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP nie będą miały zastosowania do transakcji dokonywanych w ramach PGK?
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2015 r., IPPB5/4510-420/15-4/RS
  1. Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związku z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki, należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny niepieniężnej? 2.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2015 r., IPPB2/4514-187/15-5/KW1
  Istota: Czy udzielenie na rzecz Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę potyczki/potyczek, zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, będzie czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych („PCC”) i tym samym na Wnioskodaw
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2015 r., IPPB5/423-835/11/15-5/S/AM
  Czy Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o CIT, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CII? Czy rozpoczęcie korzystania przez Spółkę ze zw
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2015 r., IPPB5/4510-470/15-4/RS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku transakcji dokonywanych w okresie obowiązywania PGK pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK (w tym również transakcji zbycia rzeczy lub praw majątkowych), nie znajdą zastosowania regulacje art. 12 ust. 5a w zw. z art. 12 ust
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2015 r., IPPB3/4510-412/15-2/MC
  Kapitalizacja odsetek od kredytu, prowizja bankowa oraz opłata za gotowość banku ujęta jako koszt w momencie ujęcia wydatków w księgach zgodnie z zasadami ustawy o rachunkowości.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 30 czerwca 2015 r., I SA/Gl 86/15
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2015 r., IPPB5/4510-323/15-2/RS
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka nie będzie mogła zaliczyć środków pieniężnych przekazanych Udziałowcom na podstawie umów darowizny do kosztów uzyskania przychodów? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem CIT w związku z prz
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2015 r., IPPB5/4510-316/15-2/RS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Udziałowca, że przychód Udziałowca z tytułu otrzymania na podstawie umowy darowizny środków pieniężnych od Spółki stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2015 r., IPPB5/4510-301/15-4/RS
  1) Czy kwota darowizny dokonanej w ramach PGK, będzie u Spółki Zależnej stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozli
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., IPPB5/4510-237/15-2/RS
  1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., IPPB5/4510-238/15-2/RS
  1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2015 r., IPPB5/4510-239/15-2/RS
  5) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 6) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2015 r., IPPB6/4510-2/15-2/AK
  możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2015 r., IPPB5/4510-147/15-2/MW
  1. Czy A. może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatki na nabycie nowych technologii poniesione przez poszczególne spółki A., które za rok podatkowy, którego odliczenie dotyczy, odnotowały jednostkową stratę oraz wydatki na nabycie nowych technologii w części w jakiej przekraczają one jednostkowy
• Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 90/15
• Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 91/15
• Wyrok NSA z 28 kwietnia 2015 r., II FSK 1969/13
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2015 r., IPPB5/4510-92/15-5/RS
  1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2015 r., IPPB5/4510-91/15-5/RS
  Należy stwierdzić, iż zgodnie z literalną treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych darowizna (w przedmiotowym przypadku środków pieniężnych lub wierzytelności z tytułu sprzedaży) dokonana między Spółkami tworzącymi Podatkową Grupę Kapitałową, t
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2015 r., IPPB5/4510-89/15-5/RS
  Zgodnie z literalną treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych darowizna (w przedmiotowym przypadku środków pieniężnych lub wierzytelności z tytułu sprzedaży) dokonana między Spółkami tworzącymi Podatkową Grupę Kapitałową, tj. przez Spółkę Zależn
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2015 r., IPPB5/4510-90/15-5/RS
  1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt
• Wyrok NSA z 17 kwietnia 2015 r., II FSK 681/13
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2015 r., IPPB5/4510-43/15-3/RS
  1. Czy w świetle przepisów ustawy o PDOP obowiązujących do dnia 31 grudnia 2014 r. oraz znowelizowanych przepisów ustawy o PDOP obowiązujących od dnia 1 stycznia 2015 r., w przypadku ustalenia ceny transakcyjnej poniżej lub powyżej wartości rynkowej dla transakcji odpłatnego zbycia/nabycia Składnikó
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2015 r., IPPB5/4510-20/15-2/RS
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że darowizna pieniężna, która zostanie dokonana na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej, w wysokości wa
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2015 r., ILPB3/423-709/14-2/KS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Spółka postąpiła prawidłowo rozpoznając przychody podatkowe we właściwej wysokości uznając, że w przypadku, gdy wydanie towarów/wyrobów nastąpiło do 23 września (ostatniego dnia roku podatkowego PGK) związane z tym przychody nie powinny by
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2015 r., ILPB3/423-709/14-3/KS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo rozpoznała koszty uzyskania przychodów dzieląc koszty dotyczące miesiąca września zasadą proporcji czasu i uznając, że koszty dotyczące września z tytułu wynagrodzeń (wraz ze składkami z tytułu tych należności na ZUS, Fun
• Interpretacja indywidualna z 26 marca 2015 r., ILPB3/423-709/14-4/KS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w przypadku dokonania płatności przez Spółkę faktur, które Spółka wyłączyła z kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowień art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w okresie, w którym była członkiem PGK stanowią kosz
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2015 r., ILPB3/423-700/14-2/PR
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu, w jakim spółka, wchodząca w skład podatkowej grupy kapitałowej, która utraci status podatnika, może przystąpić do innej podatkowej grupy kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2015 r., IPPB5/4510-7/15-3/RS
  Czy w przypadku utraty statusu podatnika PDOP przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 3 i 4 UPDOP, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2015 r., IPTPB3/423-447/14-2/IR
  Możliwość ponownego przystąpienia do innej grupy podatkowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika.
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2015 r., IPPB3/423-1298/14-2/JBB
  CIT - w zakresie rozpoznania daty powstania przychodów oraz wysokości kosztów związanych z nabyciem wierzytelności, w sytuacji, gdy Bank utworzy Podatkową Grupę Kapitałową.
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2015 r., IPPB5/423-1252/14-2/RS
  Czy środki pieniężne zatrzymane bądź przekazywane pomiędzy (...) SA a Spółkami Zależnymi w związku z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od PGK przez (...) SA (jako spółkę reprezentującą PGK w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o PDOP) należy uwzględnić przy ustalaniu d
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2015 r., IPPB5/423-1250/14-2/RS
  Czy w przypadku utraty statusu podatnika PDOP przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 3 i 4 UPDOP, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2015 r., IPPB5/423-1251/14-2/RS
  1) Czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w której to transakcji spółka przejmująca jest stroną umowy o PGK oraz spółka przejmowana również jest stroną umowy o PGK nie skutkuje utrata statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego w dniu dokonania połączenia (zarówno w przypadku, gdy
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2015 r., IPPB5/423-1249/14-2/RS
  1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółką Zależną a Spółką Dominującą, nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy o PDOP? 2) Czy wydatki poniesione przez Spółkę Zależną na nabycie obligacji (odpowiadające war
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2015 r., IPTPB3/423-444/14-2/KC
  Czy w przypadku utraty statusu podatnika UDOP przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. la ust. 2 pkt 3 i 4 UPDOP, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2015 r., IPTPB3/423-436/14-2/KJ
  Czy w przypadku utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. la ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2015 r., ITPB3/423-624a/14/AW
  Czy Spółka rozpoznała przychody podatkowe we właściwej wysokości uznając, że w przypadku gdy wydanie towarów/wyrobów nastąpiło do dnia 23 września (ostatniego dnia roku podatkowego PGK) związane z tym przychody nie powinny być wykazane przez Spółkę samodzielnie, lecz jako dochód składający się na do
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2015 r., ITPB3/423-624b/14/AW
  Czy Spółka prawidłowo rozpoznała koszty uzyskania przychodów dzieląc koszty dotyczące miesiąca września zasadą proporcji czasu i uznając, że koszty dotyczące września z tytułu wynagrodzeń (wraz ze składkami z tytułu tych należności na ZUS, Fundusz Pracy, oraz Fundusz gwarantowanych świadczeń pracown
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2015 r., ITPB3/423-624c/14/AW
  Czy w przypadku dokonania płatności przez Spółkę faktur, które Spółka wyłączyła z kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowień art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w okresie, w którym była członkiem PGK stanowią koszty uzyskania Spółki w miesiącu, w którym następuje ich za
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2015 r., IPPB5/423-1242/14-2/AM
  Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2015 r., IPPB5/423-1239/14-2/AM
  Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2015 r., IPPB5/423-1244/14-2/AM
  Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2015 r., IPPB5/423-1241/14-2/AM
  Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?