Orzeczenia i interpretacje art. 1a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-396/16-2/MR
  Czy przy założeniu, że byt Grupy ustanie na skutek upływu okresu na jaki zawarto umowę podatkowej grupy kapitałowej, spółki tworzące PGK nie będą zobowiązane do zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń w związku z nabyciem nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2016 r., III SA/Wa 1350/15
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-93/16-3/MR
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku dokonanej w ramach PGK darowizny w postaci Wierzytelności, Spółka Zależna powinna jako koszt uzyskania przychodów potraktować określoną w umowie darowizny wartość rynkową Wierzytelności odpowiadającą jej wartości nominalnej,
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., IBPB-1-3/4510-208/16/AB
  Czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w ramach którego spółką przejmującą, będzie Spółka reprezentująca, bądź jedna ze Spółek Zależnych, a spółka przejmowana będzie spoza PGK, będzie skutkować utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego w dniu dokonania połączenia?
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2016 r., IBPB-1-3/4510-72/16/AB
  czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w ramach którego zarówno spółka przejmująca, jak i spółka przejmowana będą w PGK, nie będzie skutkować utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego w dniu dokonania połączenia
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IBPB-1-3/4510-155/16/IZ
  Czy w przypadku przekazania darowizny (w szczególności: towarów, udziałów lub innych praw) pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, Wnioskodawca jako podatnik CIT przy ustalaniu swojego dochodu albo straty zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do uwzględnienia w swoim dochodzie/stracie k
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPB3/4510-1137/15-2/MW
  1. Czy wydatki jakie Spółka ponosi w związku z przekazaniem świadczeń pieniężnych i rzeczowych, które dla otrzymującego są świadczeniem nieodpłatnym, a dotyczące działalności Zleceniodawcy, i których wartość Spółka następnie uwzględnia w kalkulacji ceny wykonywanej usługi, mogą być dla Spółki koszte
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IBPB-1-3/4510-71/16/IZ
  Czy w związku ze stosowaniem art. 11 ust. 8 ustawy o CIT, przepisy art. 14 i art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, nie będą miały zastosowania do darowizn dokonywanych w ramach PGK? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IBPB-1-3/4510-154/16/IZ
  Czy w przypadku dokonania darowizny pieniężnej pomiędzy spółkami tworzącymi PGK w okresie istnienia PGK i posiadania przez PGK statusu podatnika CIT, PGK jako podatnik CIT przy ustalaniu swojego dochodu lub straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT, może uwzględnić w swoim dochodzie/st
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2016 r., IPPB3/4510-1146/15-4/MW
  1) Czy transakcja sprzedaży przez Spółkę Dominującą udziałów/akcji w danej Spółce Zależnej, będącej stroną umowy PGK, w ilości powodującej spadek udziału kapitałowego Spółki Dominującej w Spółce Zależnej poniżej 95% (w okresie istnienia PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego od osób p
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2016 r., III SA/Wa 1108/15
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2016 r., IBPB-1-3/4510-59/16/IZ
  Wnioskodawcy ze Spółką do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego będzie ostatnim dniem roku podatkowego podatkowej grupy kapitałowej tworzonej przez Wnioskodawcę i Spółkę?
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2016 r., IPPB5/4510-20/16-2/MR
  Czy dzień wpisu połączenia Wnioskodawcy ze Spółką do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego będzie ostatnim dniem roku podatkowego podatkowej grupy kapitałowej tworzonej przez Wnioskodawcę i Spółkę?
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 lutego 2016 r., I SA/Rz 61/16
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2016 r., IPPB5/4510-14/16-2/MR
  Czy Podatkowa Grupa Kapitałowa X. lub spółki ją tworzące w okresie funkcjonowania PGK są zobowiązane do składania sprawozdań finansowych na mocy art. 27 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1168/15-5/MR
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z realizacją transakcji przez spółki wchodzące w skład PGK (w ramach PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego), PGK powinna wykazać jako przychód podatkowy wyłącznie cenę transakcyjną, ustaloną przez spółki wchodzące w skład PGK
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1166/15-5/MR
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z realizacją transakcji przez spółki wchodzące w skład PGK (w ramach PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego), PGK powinna wykazać jako przychód podatkowy wyłącznie cenę transakcyjną, ustaloną przez spółki wchodzące w skład PGK
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1167/15-5/MR
  1) Czy transakcja sprzedaży przez Spółkę Dominującą udziałów/akcji w danej Spółce Zależnej, będącej stroną umowy PGK, w ilości niepowodującej spadku udziału kapitałowego H. w Spółce Zależnej poniżej 95% (w okresie istnienia PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) nie
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1165/15-4/MR
  Czy na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że do transakcji pomiędzy Spółką Dominującą a Spółkami Zależnymi i pomiędzy Spółkami Zależnymi (realizowanych w ramach PGK) nie znajdują zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych?
• Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1164/15-4/MR
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związku z dokonaniem darowizny środków pieniężnych przez spółkę wchodzącą w skład PGK przekazującą da
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1245/15-2/BC
  1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt p
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1241/15-2/BC
  1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt p
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1244/15-2/BC
  1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt p
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1243/15-2/BC
  1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt p
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1242/15-2/BC
  1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt p
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IBPB-1-3/4510-570/15/PC
  Czy każda ze spółek wchodzących w skład PGK będzie uprawniona do stosowania wybranej przez siebie metody ustalania limitu odsetek od finansowania dłużnego, wynikającej z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 lub art. 15c ustawy o CIT, w konsekwencji czego możliwa jest sytuacja, w której w ramach PGK część jej
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IBPB-1-3/4510-22/16/PC
  Czy każda ze spółek wchodzących w skład PGK będzie uprawniona do stosowania wybranej przez siebie metody ustalania limitu odsetek od finansowania dłużnego, wynikającej z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 lub art. 15c ustawy o CIT, w konsekwencji czego możliwa jest sytuacja, w której w ramach PGK część jej
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2015 r., ILPB3/4510-1-429/15-2/AO
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia strat podatkowych po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej lub po utracie statusu podatkowej grupy kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ILPB4/4510-1-496/15-2/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia sprawozdania finansowego przez podatkową grupę kapitałową.
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2015 r., IBPB-1-2/4510-531/15/AK
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że czynność przekazania przez Spółkę PGK przekazującą darowiznę na rzecz Spółki PGK otrzymującej darowiznę darowizny środków pieniężnych (dokonanej w ramach PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) będzie transakcją neutraln
• Wyrok NSA z 3 listopada 2015 r., II FSK 2361/13
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2015 r., IBPB-1-2/4510-387/15/BKD
  Czy w przypadku utraty statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową pierwszy rok podatkowy dla Spółki rozpocznie się w dniu następującym po dniu, w którym PGK zostanie rozwiązana, a ostatnim dniem pierwszego roku podatkowego będzie dzień, w którym Spółka ustaliła swój okres podatkowy.
• Wyrok NSA z 27 października 2015 r., II FSK 2218/13
• Wyrok NSA z 27 października 2015 r., II FSK 2112/13
• Interpretacja indywidualna z 16 października 2015 r., ITPB3/4510-396/15-4/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie dotyczącym właściwego podmiotu do rozliczenia dochodu ze sprzedaży udziałów posiadanych w spółce zależnej przez spółkę dominującą.- PGK
• Interpretacja indywidualna z 16 października 2015 r., ITPB3/4510-396/15-2/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie utraty statusu podatnika przez podatkową grupę kapitałową na skutek sprzedaży przez spółkę dominującą udziałów w spółce zależnej
• Wyrok NSA z 8 października 2015 r., II FSK 2154/13
• Wyrok NSA z 8 października 2015 r., II FSK 2280/13
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2015 r., ITPB3/4510-327/15/MK
  Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2015 r., ITPB3/4510-328/15/MK
  Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2015 r., ITPB3/4510-355/15/PW
  Czy przeprowadzenie transakcji podziału przez wydzielenie – w różnych konfiguracjach – skutkować będzie utratą statusu podatnika przez Podatkową Grupę Kapitałową?
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., IPPB5/4510-617/15-4/RS
  Czy Spółka po rozwiązaniu PGK ma prawo rozliczyć ze swoim dochodami osiągniętymi od 1 kwietnia 2015 r. straty podatkowe (w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy o CIT) powstałe w okresie przed utworzeniem PGK (tj. przed 16 grudnia 2013 r.) i czy Spółka może tego dokonać w terminie, o którym mowa w art. 7
• Wyrok NSA z 29 września 2015 r., II FSK 117/15
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2015 r., IPPB5/4510-612/15-3/RS
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizny pieniężne, które zostaną dokonane na rzecz Spółki Dominującej przez Spółki Zależne (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będą kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej dokonującej danej darowizny, w
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2015 r., IPPB5/4510-611/15-3/RS
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizny pieniężne, które zostaną dokonane na rzecz Spółki Dominującej przez Spółki Zależne (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będą kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej dokonującej danej darowizny, w
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-601/15-2/RS
  Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży na rzecz Nabywcy Przedmiotu Transakcji powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką a Nabywcą, na podstawie której dojdzie do realizacji Transakcji (wydania Przedmiotu Transakcji Nabywcy), nie później niż w
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-600/15-2/RS
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizna pieniężna, która zostanie dokonana na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej, w wysokości wartości nomin
• Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., IPPB5/4510-599/15-2/RS
  Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że rozwiązanie umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązani
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2015 r., IPPB5/4510-598/15-2/RS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że w przypadku rozwiązania umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego, nie znajdzie zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-491/15-4/IŚ
  Opodatkowanie spółki maltańskiej (transparentnej podatkowo), która zostanie wspólnikiem polskiej spółki osobowej