Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.469.2021.1.PC
  Czy poniesione Koszty Pracy Specjalistów zaangażowanych w Projekty B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o CIT, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.539.2021.1.PC
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.432.2021.2.BM
  w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.203.2019.12.PC
  ulga B+R
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.268.2021.2.AN
  1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace opisane w stanie faktycznym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; 2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia, począwszy od 2020 r., od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów (j
• Wyrok NSA z 23 listopada 2021 r., II FSK 1039/21
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.420.2021.2.BM
  w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2021 r., III SA/Wa 1162/21
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.371.2021.2.JKU
  - Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT -w części dotyczącej wydatków na wynagrodzenia osób zaangażowanych w realizację Projektów B+R przypadając
• Wyrok NSA z 4 listopada 2021 r., II FSK 998/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 896/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 895/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 793/21
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.348.2021.2.AN
  - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach realizacji projektów z Obszarów B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2018 roku, która upraw
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.338.2021.2.BM
  1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace w ramach procesu projektowego uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Projektów B+R (Koszty Projektów) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym będą stanowiły koszty k
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.324.2021.3.AN
  Czy koszty ponoszone przez Spółkę w celu wykonywania prac B+R do danego projektu, będą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy o PDOP, tj.: - koszty wynagrodzeń zawartych na podstawie umów o pracę art. 12 ust. 1, umów zleceń oraz umów o dzieło art. 13 pkt 8 zawiązanych
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.330.2021.2.AN
  Interpretacja w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.255.2021.3.MW
  zastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową B+R
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2021.2.PD
  w zakresie ustalenia, czy koszty poniesione na zakup substancji (w szczególności leków, a także placebo oraz komparatorów) wykorzystywanych do przeprowadzania prac badawczo-rozwojowych stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT
• Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2021 r., I SA/Po 292/21
• Wyrok NSA z 5 sierpnia 2021 r., II FSK 577/21
• Wyrok NSA z 2 lipca 2021 r., II FSK 3526/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2021 r., III SA/Wa 2513/20
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 maja 2021 r., I SA/Sz 318/21
• Wyrok WSA w Poznaniu z 13 maja 2021 r., I SA/Po 163/21
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 maja 2021 r., I SA/Po 826/20
• Wyrok NSA z 3 marca 2021 r., II FSK 65/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 1803/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2021 r., III SA/Wa 1527/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2021 r., III SA/Wa 1520/20
• Wyrok NSA z 11 lutego 2021 r., II FSK 3017/18
• Wyrok NSA z 5 lutego 2021 r., II FSK 1038/19
• Wyrok NSA z 21 stycznia 2021 r., II FSK 1148/19
• Wyrok NSA z 21 stycznia 2021 r., II FSK 2317/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 20 stycznia 2021 r., I SA/Gl 1378/20