Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.614.2022.3.JG
  - Czy Etap 1 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 2 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 3 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2022.3.MR
  Poniesione przez Państwa koszty materiałów i surowców wykorzystywanych w ramach działalności B+R narzędziowni, można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.834.2022.1.JG
  - Czy działalność Spółki polegająca na opracowaniu i oferowaniu usług z wykorzystaniem Projektu, opisanego w stanie faktycznym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w konsekwencji uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w przepisie art. 18d
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.766.2022.2.AN
  Czy działania opisane przez Wnioskodawcę w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT w zw. z art. 4 ust. 2 i ust. 3 Ustawy o PSWiN, która uprawnia d
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.742.2022.2.PC
  1) Czy opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej jako „Ustawa o CIT”)? 2) Czy koszty wskaz
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.736.2022.2.MBD
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.772.2022.1.ZK
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania podejmowane w Projekcie, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związan
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.740.2022.2.AN
  - Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie prac B+R, która doprowadziła do powstania nowych, innowacyjnych ulepszeń (odrębnych programów komputerowych - Modułów rozwojowych) do oprogramowania, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT;
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.655.2022.2.AN
  - Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie branży maszynowej, wykonawstwa instalacji systemów automatyki, elektroenergetycznych i teletechnicznych oraz usług inżynierskich, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochod
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.797.2022.2.AN
  - Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT; - Czy koszty wynagrodzeń pracowników ponoszone przez Spółkę
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.799.2022.2.JKU
  Czy realizowane przez Wnioskodawcę prace związane z wdrożeniem wskazane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT, co na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT uprawnia/będzie uprawniało Wnioskodawc
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.665.2022.2.AN
  Czy zaprezentowane obszary działań Działu Wdrożeń stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT (tu: jako prace rozwojowe) i w związku z tym Spółka uprawniona jest do rozliczenia ulgi na działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 18d ust. 1 CIT.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.729.2022.2.JG
  1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace opisane w pkt 1.1. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.3.? 3. Czy
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.509.2022.4.JKU
  Czy prawidłowe jest stanowisko, że w powyższym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) spełnione są warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT w stosunku do działalności prowadzonej po jego powstaniu w w
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.779.2022.1.JG
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów z
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.780.2022.1.JG
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów z
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.781.2022.1.JG
  - Czy prowadzone przez Spółkę prace nad tworzeniem/rozwojem Oprogramowania opisane w pkt 1.1., 1.2. i 1.3. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracownic
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.669.2022.1.JKU
  1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty wynikające z Umów Leasingu w postaci rat leasingowych w części kapitałowej oraz opłat wstępnych stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w części w jakiej nie korzystają one z dofinan
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.739.2022.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: - wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.744.2022.2.JG
  Czy opisana w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wykonywana do momentu wdrożenia produkcji seryjnej, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 u
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.811.2022.1.JG
  - Czy działania opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym prowadzone przez dział S1 stanowią działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, zdefiniowaną w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i pkt 28 Ustawy CIT w zw. z art. 4 u
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.659.2022.1.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.627.2022.3.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.625.2022.2.AN
  - Czy prace realizowane przez Spółkę zgodnie z przedstawionym we wniosku opisem, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 w zw. z pkt 28 u.p.d.o.p., a w konsekwencji uprawniają Spółkę do skorzystania z ulgi określonej w art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p., i
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.613.2022.2.AN
  1. Czy w stanie prawym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r., czynności takie jak: a) Tworzenie nowych prototypów, rozwiązań produkcyjnych dla klientów (pod zlecenia produkcyjne), b) Tworzenie prototypów na zlecenie klienta (na zamówienie klienta opracowywane są systemy w zakresie automatyki urządzeń
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.530.2022.2.AN
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 wskazanego Projektu, przedstawionego w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „Dzia
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.44.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy opisana przez Państwa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, w związk
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.278.2022.4
  1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpiecze
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.686.2022.2.JG
  - Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu Systemu do zarządzania spedycją - (...), o której mowa w opisie stanu faktycznego, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? - Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.693.2022.2.JG
  - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana w niniejszym wniosku działalność prowadzona przez Spółkę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co będzie uprawniało Spółkę do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na pods
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.284.2022.2.PC
  Dotyczy ulgi B+R.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.545.2022.2.JG
  - Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno o
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2022 r., III SA/Wa 1055/22
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.55.2022.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy w okresie od 1 stycznia 2022 r. i w latach następnych: - podejmowana przez Państwa działalność (opisana we wniosku) polegająca na tworzeniu, ulepszaniu, rozwijaniu oprogramowania lub jego części w ramach prowadzonych Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w ro
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.47.2022.2.MW
  Zaliczenie wydatków na nabycie części zamiennych (w zakresie prac remontowych) – materiałów i surowców – bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt. 2 UPDOP podlegających odliczeniu od podstawy opodatkowania w ram
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.547.2022.2.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy: – prowadzona przez Państwa działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 us
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.218.2022.3.BM
  Dotyczy ulgi Badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.428.2022.3.PC
  1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy Koszty Projektów B+R po
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2022 r., III SA/Wa 1056/22
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.537.2022.2.JG
  - Czy realizowane przez Wnioskodawcę prace B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? - Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty pracowników Wnioskodawcy zaangażowanych w pro
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.527.2022.2.JG
  - Czy opisane powyżej w punktach 1-6 prace B+R dotyczące Usprawnień wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy z tytułu realizacji opisanych w punktach 1-6 prac B+R dotyczących Usprawnień Spółka uprawniona jest do skorzystania z ulgi na działal
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.511.2022.2.AN
  - Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę w ramach opracowywania prototypu bądź nowego ulepszonego produktu należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.490.2022.2.JKU
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanyc
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.544.2022.2.MBD
  W zakresie ustalenia, ustalenia, czy: - przed skorzystaniem z preferencji IP Box albo w okresie przerwy w korzystaniu z tej preferencji Wnioskodawca powinien prowadzić ewidencję księgową, o której mowa w art. 24e ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o CIT, - w okresie niekorzystania z preferencji IP Box w odnies
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.492.2022.2.PC
  1 Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podejmowana w ramach realizacji Projektów z Obszarów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określone
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.500.2022.2.MBD
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.529.2022.2.AN
  - Czy działania przedstawione przez Spółkę w opisie stanu faktycznego i analogiczne prace realizowane w przyszłości stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 27 i pkt 28 Ustawy CIT, co w konsekwencji uprawni Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania w
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.553.2022.2.JG
  - Czy działalność Spółki polegającą na optymalizacji produkcji Zestawu, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 w zw. z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? - Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu oraz rozwoju Keypada, o której mowa w opisie stanu faktyczn
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.318.2022.2.IM
  1. Czy opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020, poz. 1406 ze zm. (dalej jako „Ustawa o CIT”)? 2. Czy koszty wskazane