Orzeczenia i interpretacje art. 16h ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 grudnia 2013 r., I SA/Rz 1010/13
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2013 r., IPPB3/423-774/13-2/PK1
  Jak należy ustalić podatkowy koszt uzyskania przychodu, w przypadku sprzedaży przez spółkę nieruchomości wniesionej w formie aportu, gdy wartość nominalna wydanych za aport udziałów, nie jest równa wartości rynkowej nieruchomości?
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2013 r., III SA/Wa 2514/13
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2013 r., IPPB3/423-716/13-2/AG
  W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych?
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2013 r., IPPB3/423-713/13-2/AG
  W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych?
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2013 r., IPPB3/423-788/13-2/MS1
  Czy w związku z uzyskaniem własności budynku wzniesionego przez Spółkę na obcym gruncie i amortyzowanego jako budynek na obcym gruncie, Spółka powinna kontynuować jego amortyzację według zasad stosowanych przed uzyskaniem własności? Jeżeli nie, to jak należy ustalić wartość początkową i stawkę amort
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB3/423-96/10-7/S/13/MS
  Czy wniesienie przez E. wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do sp.k. będzie zdarzeniem powodującym na gruncie ustawy o pdop powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu? Jaka będzie wartość początkowa nieruchomości dla celów amortyzacji przyjęta przez sp.k.? W jaki sposób należy ustalić
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2013 r., IPPB3/423-606/13-3/DP
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ponieważ przekształcenie Wnioskodawcy w spółkę komandytowo-akcyjną odbędzie się na zasadzie sukcesji uniwersalnej, (Spółka Przekształcona będzie kontynuowała działalność Wnioskodawcy) na dzień przekształcenia, w Spółce nie powstanie przyc
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-613/13-4/KS
  1) Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo zaliczając wymienione wydatki do kosztów uzyskania przychodów - w oparciu o przepisy art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy - w dacie ich poniesienia? 2) Czy w przyszłości ponosząc wydatki na budowę ośrodka Fundacja postąpi prawidłowo zaliczając je do kosztów podatko
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2013 r., IPPB3/423-316/10-8/13/S/EŻ
  W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów w momencie wniesienia aportem praw wieczystego użytkowania gruntu do Spółki kapitałowej na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB5/423-184/10/13-7/S/RS
  Czy moment wykreślenia z majątku Spółki zaniechanej (wstrzymanej) inwestycji powinien być rozpoznany, jako moment poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4f UPDOP (pytanie dotyczy zarówno zaistniałego stanu faktycznego, jak i przyszłości)? Czy moment wykreślenia z majątku Spółki likwidowanych a
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2013 r., IPTPB3/423-303/13-2/GG
  Czy w przypadku gdy Spółka stosuje obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie (ze skutkiem od początku wykorzystywania danego środka trwałego lub w wyniku obniżenia stawki z Wykazu z początkiem określonego roku podatkowego), dopuszczalne jest podwyższenie stawek amortyza
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2013 r., IPPB3/423-660/13-2/MC
  Kiedy należy dokonać korekty kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego oddanego do używania, sfinansowanego częściowo ze środków pochodzących z dotacji?
• Wyrok WSA w Kielcach z 17 października 2013 r., I SA/Ke 473/13
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2013 r., IPTPB3/423-295/13-2/IR
  Czy Spółka po wcześniejszym obniżeniu stawki amortyzacyjnej (na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jest uprawniona do podwyższenia stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych do wysokości nie wyższych niż stawki amortyzacyjne przewidziane w Wykazie?
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2013 r., IPTPB3/423-255/13-4/IR
  Czy Wnioskodawca jako podatnik będzie uprawniony do uznania odpisów amortyzacyjnych naliczanych od kupionego przez Spółkę prawa ochronnego na wspólnotowy znak towarowy za koszty uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2013 r., ILPB4/423-198/13-5/ŁM
  Czy wniesienie aportu do Spółki (zgodnie z wyceną biegłego rzeczoznawcy) jest podstawą do odpisów amortyzacyjnych w powstałej Spółce z o.o.?
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., IPPB3/423-433/13-2/PK1
  CIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych po zmianie roku podatkowego, w sytuacji gdy pierwszy rok podatkowy po zmianie trwa dłużej niż 12 miesięcy
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., IPPB3/423-432/13-2/PK1
  CIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych po zmianie roku podatkowego, w sytuacji gdy pierwszy rok podatkowy po zmianie trwa dłużej niż 12 miesięcy
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., ITPB3/423-261a/13/MK
  Czy po rezygnacji ze stosowania podwyższonej na podstawie art. 16i ust. 2 pkt 3 stawki amortyzacyjnej, Spółka działając na postawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, może od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego obniżyć stosowane obecnie, podane w Wykazie stawki amortyzacyjne dla wybranych śro
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., ITPB3/423-261b/13/MK
  Czy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., ITPB3/423-261c/13/MK
  Czy działając na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest uprawniona do obniżenia stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości?
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2013 r., IPPB5/423-1213/11/13-8/S/PS
  Czy Spółka postępuje prawidłowo, podwyższając wartość początkową dossier wraz z otrzymaniem od licencjodawcy każdej kolejnej faktury za jego zakup (wystawianej na podstawie zawartej umowy licencyjnej), a następnie dokonując coraz wyższych odpisów amortyzacyjnych wraz z każdym wzrostem jego wartości?
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 września 2013 r., DD10/033/30/MZB/13/PK-2265/2012
  zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2013 r., IPPB3/423-464/13-2/AM
  w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-184/13-2/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-470/13-2/MS1
  Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do wszystkich lub dowolnie wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyj
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-390/13-2/AG
  CIT - odnośnie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-406/13-2/MS1
  Czy nabyte przez Y Prawa/Znaki, z uwagi na fakt, że Y będzie używać ich na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w okresie przekraczającym rok, mogą podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy CIT, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Praw/Znaków będą stanowić koszty uzyskan
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-402/13-2/MS1
  Czy w sytuacji gdy grunty (prawo własności gruntu lub prawo wieczystego użytkowania gruntu), na których Spółka wybudowała budynki lub budowle, zostaną wniesione jako wkład niepieniężny (aport) do Spółki, Spółce będzie przysługiwało prawo do dalszego dokonywania opisów amortyzacyjnych od pierwotnie u
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-401/13-2/MS1
  Czy w sytuacji gdy grunty (prawo własności gruntu lub prawo wieczystego użytkowania gruntu) wraz z posadowionymi na tych gruntach budynkami i budowlami (w których Spółka dokonała inwestycji w obcych środkach trwałych), zostaną wniesione jako wkład niepieniężny (aport) do Spółki, Spółce będzie przysł
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2013 r., III SA/Wa 724/13
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-396/13-4/PK1
  Czy w sytuacji wykonania portalu do monitorowania stacji paliw przed oddaniem do użytkowania systemu zarządzania stacjami paliw, Spółka może zaliczyć poniesione koszty związane w wykonaniem portalu do monitorowania stacji paliw do wartości początkowej licencji na oprogramowanie zintegrowanego system
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 2 sierpnia 2013 r., DD10/033/82/MZO/13/RWPD-66740
  zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 lipca 2013 r., DD10/033/29/MZB/13/PK-2281/2012
  CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 lipca 2013 r., DD10/033/28/MZB/13/PK-2280/2012
  Jeżeli w następstwie określonych zdarzeń prawnych dokonywane odpisy amortyzacyjne nie mogą w całości lub w części stanowić kosztów uzyskania przychodów w spółce kapitałowej (np. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48, pkt 63, czy pkt 64 updop), to - stosownie do treści art. 15 ust. 6 updop, w związku z
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 lipca 2013 r., DD10/033/24/MZB/13/PK-2257/2012
  Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k u
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 lipca 2013 r., DD10/033/25/MZB/13/PK-2259/2012
  Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k u
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 24 lipca 2013 r., DD10/033/37/MZB/13/PK-2255/2012
  zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 24 lipca 2013 r., DD10/033/23/MZB/13/PK-2256/2012
  Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k u
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 24 lipca 2013 r., DD10/033/27/MZB/13/PK-2277/2012
  Jeżeli w następstwie określonych zdarzeń prawnych dokonywane odpisy amortyzacyjne nie mogą w całości lub w części stanowić kosztów uzyskania przychodów w spółce kapitałowej (np. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48, pkt 63, czy pkt 64 updop), to - stosownie do treści art. 15 ust. 6 updop, w związku z
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 lipca 2013 r., DD10/033/34/MZB/13/PK-2272/2012
  zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 lipca 2013 r., DD10/033/35/MZB/13/PK-2273/2012
  CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 lipca 2013 r., DD10/033/33/MZB/13/PK-2269/2012
  w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 lipca 2013 r., DD10/033/42/MZB/13/PK-2274/2012
  CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 lipca 2013 r., DD10/033/31/MZB/13/PK-2267/2012
  CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 lipca 2013 r., DD10/033/32/MZB/13/PK-2268/2012
  CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 lipca 2013 r., DD10/033/20/MZB/13/PK-2252/2012
  Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k u
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 lipca 2013 r., DD10/033/22/MZB/13/PK-2254/2012
  Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k u
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 lipca 2013 r., DD10/033/26/MZB/13/PK-2275/2012
  Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k u