Orzeczenia i interpretacje art. 16h ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., ITPB3/423-693/12/PSZakres obowiązku wprowadzenia składnika majątkowego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., IPPB5/423-1090/12-2/DGW jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników majątkowych?
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB5/423-1091/12-2/RS1. Czy w odniesieniu do zespołu elektryczno – wiatrowego Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą liniową i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną właściwą dla środka trwałego zgrupowanego w rodzaju 346 Klasyfikacji Środków Trwałych, zwana dalej „KŚT”? 2. Czy w odniesieniu do zespołu ele
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB5/423-855/12-2/DGCIT - w zakresie prawa do ujęcia w swoim rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok, w którym będzie miał miejsce podział, przychodów i kosztów uzyskania przychodów powstałych przed dniem wydzielenia
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., ITPB3/423-497b/12/MTMoment, od jakiego Spółka z o. o. - jako komandytariusz spółki komandytowej - może rozpoznawać koszty uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, nabytego przez spółkę komandytową.
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPB5/423-981/12-2/DGCzy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa otrzymanego przez Wnioskodawcę w formie aportu, kosztem uzyskania przychodów w przypadku Goodwill’u będzie jego wartość początkowa stanowiąca wysokość różnicy między nominalną wartością wydanych udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową sk
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB5/423-980/12-2/DGw zakresie ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątkowych
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPTPB3/423-305/12-2/IRCzy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu, zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składni
- Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 692/11
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-604/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-608/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-602/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-603/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-606/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-607/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-605/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 515/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 514/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 513/12
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB3/4240-139/12-2/KKCzy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym, Bank jest uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na inwestycję w tym środku a możliwość rozpoznania kosztu nie jest uzależniona od formy, w której dokonana
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB3/4240-138/12-2/KKCzy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z zakończeniem umów najmu lokali, w których Spółka poczyniła określone nakłady inwestycyjne, rozpoznane jako inwestycje w obcych środkach trwałych, Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów tej części poniesionych nakładów, która
- Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., ITPB3/423-454b/12/AWCzy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB3/423-523/12-2/MSW zakresie kontynuacji amortyzacji podatkowej składników majątku Spółk
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., IPTPB3/423-252/12-5/IR1) Czy z tytułu otrzymania przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (zorganizowanej części przedsiębiorstwa) spółki cypryjskiej Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy: udziały Spółki zostaną objęte przez spółkę cypryjską w zamia
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2012 r., III SA/Wa 3372/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2012 r., III SA/Wa 380/12
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2012 r., IPPB3/423-454/12-2/MSW jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa, wchodzących w skład przedsiębiorstwa, gruntów wniesionych przez działającego w imieniu Skarbu Państwa Prezesa Mieszkaniowej aportem do Spółki?
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPB3/423-440/12-2/MSCzy istnieje możliwość zaliczenia wydatków związanych z remontem i adaptacją lokali użytkowych do kosztów lokali użytkowych, czy też dotychczasowy sposób ujęcia w księgach rachunkowych jest prawidłowy?
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2012 r., III SA/Wa 3220/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2012 r., III SA/Wa 3219/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2012 r., III SA/Wa 3222/11
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2012 r., IPPB3/423-403/12-2/DPCIT – w zakresie ustalenia dochodu do opodatkowania w sytuacji otrzymania składników majątku pozostałych po likwidacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
- Wyrok WSA w Gliwicach z 13 września 2012 r., I SA/Gl 1020/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 13 września 2012 r., I SA/Gl 1021/11
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB3/423-425/12-2/MSCzy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jej zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiot aportu został wniesiony do Spółki i zaewidencjono
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB3/423-457/12-2/KK1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu,
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., ITPB3/423-331/12/AWZakres zasad amortyzacji środków trwałych.
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-3/PMCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-4/PMCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych śro
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-2/PMCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-6/PMCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amo
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-5/PMCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., IPPB5/423-443/12-5/DGkonsekwencji podatkowych podziału dla spółki przejmującej
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., ILPB4/423-166/12-2/ŁMCzy Spółka prawidłowo postąpiła podejmując decyzję o wyborze liniowej metody amortyzacji w odniesieniu do nowej wartości początkowej Budynku powstałej w wyniku dokonania nowych inwestycji po uprzednim całkowitym umorzeniu Budynku, a w konsekwencji tego dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nowej wa
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2012 r., IPPB3/423-335/12-4/PK1Czy jeżeli przedmiotem usług nabywanych przez P na podstawie zawartych Umów, pomimo opisania ich w otrzymywanych od kontrahenta fakturach jako „świadczenia usług” będzie wdrożenie, skonfigurowanie, a następnie stałe korzystanie z systemu przez P - czyli de facto nabycie licencji niewyłącznej, to P p
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2012 r., IPPB3/423-359/12-2/MSCzy I powinno kontynuować amortyzację środków trwałych według zasad i wartości jakie przyjęły gospodarstwa pomocnicze przed przekształceniem oraz czy odpisy amortyzacyjne skalkulowane według tak przyjętych zasad będą stanowiły koszty uzyskania przychodów M?
- Wyrok NSA z 19 lipca 2012 r., II FSK 43/11
- Wyrok NSA z 19 lipca 2012 r., II FSK 2645/10
- Wyrok NSA z 19 lipca 2012 r., II FSK 266/11
- Wyrok NSA z 19 lipca 2012 r., II FSK 2649/10