Orzeczenia i interpretacje art. 16d ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2008 r., IPPB3/423-1251/08-2/MSCzy wartość początkową oprogramowania komputerowego i znaków towarowych nabytych przez Spółkę w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55[1] Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, należy ustalić w wysokości wartości określonej przez Spółkę, odpowiadającej ich war
- Wyrok NSA z 30 września 2008 r., II FSK 1089/07
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-823/08-3/MWAmortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2008 r., IPPB3-423-571/08-2/MKCzy Spółka ma prawo do wprowadzeniaW... do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w miesiącu późniejszym niż miesiąc rozpoczęcia użytkowaniaW...? Czy Spółka prawidłowo rozpoznała w wartości początkowejW... wydatki na opłaty licencyjne, wdrożenie na etapie fazy testowejG T i
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IP-PB3-423-630/08-2/JGPod jaką datą Spółka powinna wprowadzić składnik majtku do ewidencji środków trwałych, czy powinien to być czerwiec 2006 r. tj. w dacie, w której lokomotywy zostały dopuszczone do eksploatacji po uzyskaniu świadectwa dopuszczenia wydanego przez Urząd Transportu Kolejowego? Czy też powinna to być dat
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IP-PB3-423-618/08-2/JGCzy Spółka ma prawo naliczyć odpisy amortyzacyjne od 1 stycznia 2006 r., czyli za okres nie objęty kontrolą podatkową i dokonać stosownej korekty CIT- 8 za 2006 r.?
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2008 r., ILPB3/423-200/08-3/HSCzy Spółka może wprowadzić ww. prawa ochronne do znaków towarowych za granicą do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych już w momencie zawarcia umowy sprzedaży?
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2008 r., ILPB3/423-200/08-4/HSCzy Spółka może wprowadzić ww. prawa ochronne do znaków towarowych za granicą do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych już w momencie dokonania przez właściwy sąd rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w wyniku wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci ww. praw?
- Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-411/08-4/MSCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencj
- Wyrok NSA z 15 maja 2008 r., II FSK 446/07
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-134/08-2/JGKasa rejestrująca zakupiona na podstawie faktury w 2006 roku powinna być wprowadzona do ewidencji w miesiącu jej fiskalizacji w 2007 roku i tym samym od tego momentu może podlegać amortyzacji. Zgodnie z art. 16d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amorty
- Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-123/08-2/JGCzy Spółka postępuje prawidłowo przyjmując za wartość początkową cenę nabycia licencji od kontrahenta zagranicznego, czy też wartość tę powinna podwyższyć o koszty udźwiękowienia?
- Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 58/07
- Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2008 r., IP-PB3-423-426/07-4/KBCzy za wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną i objęte zwolnieniem z podatku dochodowego należy uznać wszystkie wydatki inwestycyjne, pomniejszone o naliczony podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, poniesione od dnia uzyskania zezwolenia? Czy określenie „ponies
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 646/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 583/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 584/07