Orzeczenia i interpretacje art. 15 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Lublinie z 29 grudnia 2011 r., I SA/Lu 501/11
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 grudnia 2011 r., I SA/Go 1146/11
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB5/423-968/11-2/DG
  1. Czy Spółka będzie mogła — przy ustalaniu dochodów z tytułu prowadzonej w Polsce Działalności gospodarczej (osiąganych przez Spółkę bezpośrednio w wyniku przeprowadzenia opisanej wyżej restrukturyzacji tj. po likwidacji Spółek zależnych) — odliczyć od uzyskiwanych przychodów poniesione wydatki w p
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-302/11-2/PM
  Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów opisane powyżej kary umowne naliczone przez Inwestora z tytułu opóźnienia w odbiorze całości robót budowlanych?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-262/11-2/IR
  Czy koszty uzyskania przychodów zarówno pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku To, za który Wnioskodawca sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. „poleceń księgowania" będą st
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-262/11-4/IR
  Czy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku To, za który Wnioskodawca sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. „poleceń księgowania" będą stanowi
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-310/11-2/PM
  Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów opisane powyżej kary umowne naliczone przez Inwestora z tytułu opóźnienia w odbiorze całości robót budowlanych?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-251/11-4/PM
  W którym momencie powstaje przychód podatkowy w przypadku refakturowania pojedynczych usług i w przypadku refakturowania usług rozliczanych okresowo?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-251/11-5/PM
  Czy w przypadku usług refakturowanych okresowo przychodem podatkowym jest wartość rekakturowanych usług ujętych w refakturze (obejmującą usługi, które w przyjętym okresie rozliczeniowym, na podstawie otrzymanych przez Wnioskodawcę faktur, zostały zweryfikowane jako dotyczące podmiotów trzecich usług
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB3/423-936/11-2/GJ
  Czy wydatek poniesiony na odkupienie adaptacji lokalu od podnajemcy własnego franczyzobiorcy można zaliczyć do kosztów uzasadnionych podatkowo?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPB4/423-366/11-4/MC
  Czy Spółka może zaliczyć pierwszą wyższą opłatę leasingową z każdej z trzech umów do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu poniesienia - sierpniu 2011 r.?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1001/11-2/PS
  CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB3/423-785/11-4/MC
  Czy przychodami Wspólnoty są otrzymane pieniądze zarówno od właścicieli lokali mieszkalnych jaki usługowych - zasada kasowa ? Czy w okolicznościach jeżeli dochody z ww. lokali użytkowych podlegają opodatkowaniu ewentualna nadwyżka kosztów nad przychodami (strata) wynikająca z rozliczenia rocznego w
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB3/423-880/11-2/PK1
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, w sytuacji, gdy nie jest możliwe określenie dla celów UPOOP które udziały podlegają umorzeniu, Spółka jest uprawniona zastosować metodę FIFO, tj. przyjąć, że kolejno są to udziały objęte/nabyte przez Spółkę najwcześniej? W szczególności, czy pr
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ITPB3/423-520a/11/MT
  W związku z tzw. dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów za wynagrodzeniem na rzecz wspólnika, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód ani koszty uzyskania przychodów. Operacja ta pozostaje zatem neutralna podatkowo dla Wnioskodawcy jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1051/11-2/AM
  zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z budową i wdrożeniem platformy informatycznej w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z kontynuowania prac nad wdrożeniem oprogramowania, moment poniesienia kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-310/11-3/PM
  Czy kara umowna, o której mowa w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, jest kosztem uzyskania przychodu w momencie ujęcia noty obciążeniowej w księgach rachunkowych, czy też w momencie zapłaty?
• Wyrok WSA w Krakowie z 28 grudnia 2011 r., I SA/Kr 813/11
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB5/423-986/11-2/IŚ
  określenie kursu faktycznie zastosowanego do ustalania różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-257/11-2/KJ
  Czy zapłacona kara z tytułu nieterminowego wykonania umowy będzie stanowić dla Spółki podatkowy koszt uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB5/423-966/11-2/DG
  Wobec nierozpoznania opisanych powyżej kosztów jako kosztów podatkowych w dacie uzyskania przychodu, którego koszty te dotyczyły, w jakiej dacie Spółka powinna obecnie rozpoznać przedmiotowe koszty jako koszty uzyskania przychodów,
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., ITPB3/423-524/11/PS
  Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB3/423-883/11-2/JD
  CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatków poniesionych na stworzenie platformy komunikacyjnej
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IBPBI/2/423-1184/11/BG
  Czy poniesione koszty w okresie od lipca br. do 05 września 2011r. tj. do dnia poprzedzającego dzień postawienia Spółki w stan likwidacji wymienionym wyżej okresie mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., ILPB4/423-367/11-2/DS
  podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., ILPB4/423-355/11-4/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów czynszu inicjalnego, czynszu zerowego oraz opłaty manipulacyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1050/11-4/AM
  zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych z tytułu korzystania z oprogramowania komputerowego
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-276/11-3/PM
  Czy koszty opłat za przejazdy płatną autostradą oraz opłat za parkingi będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-4/PM
  Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. w przypadku Spółki powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-5/PM
  Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-246/11-3/MF
  1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwali
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-246/11-4/MF
  1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwali
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-276/11-2/PM
  Czy koszty opłat za przejazdy płatną autostradą oraz opłat za parkingi będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-6/PM
  Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest podwyższenie uprzednio stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie późn
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-833/11-2/PK1
  Czy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-814/11-4/DP
  W jaki sposób powinna zostać ustalona podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, w szczególności czy podstawą opodatkowania będzie różnica pomiędzy wartością
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-834/11-2/PK1
  Czy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-819/11-2/DP
  Czy odsetki od Kredytu zaciągniętego przez Spółkę i przeznaczonego na nabycie udziałów AN oraz udzielenie oprocentowanej Pożyczki na rzecz AN oraz odsetki od obligacji, z emisji których środki zostały przeznaczone na nabycie udziałów AN, z właściwym uwzględnieniem przepisów dotyczących tzw. cienkiej
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., ITPB3/423-494/11/MT
  Zakres możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne zapłaconych za pracownika.
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB5/423-965/11-2/DG
  CIT - w zakresie kwalifikacji oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, kosztów pozyskania klienta
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB5/423-973/11-3/IŚ
  przychody, koszty uzyskania przychodów, różnice kursowe i obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego „u źródła” z tytułu transakcji walutowych
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., ITPB3/423-485/11/AM
  Zakres kwalifikacji podatkowoprawnej wydatków na opracowanie studium wykonalności.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 grudnia 2011 r., I SA/Po 547/11
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB4/423-444/11-3/ŁM
  Czy przedmiotowe koszty zaniechanej ostatecznie w październiku 2010 roku inwestycji na przedmiotowej działce nr 2098/3, w postaci: - nakładów inwestycyjnych fizycznie związanych z przedmiotowym gruntem (nakłady na uporządkowanie terenu, ogrodzenie), pozostawionych na przedmiotowej działce i razem z
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB3/423-451/11-2/KS
  Czy kwoty wymienionych kar i odsetek są kosztem uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB3/423-455/11-3/JG
  Czy poniesione koszty związane z odtworzeniem częściowo zniszczonego parku maszynowego można ująć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca?
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB4/423-444/11-2/ŁM
  Czy przedmiotowe odszkodowanie w kwocie 510.150,00 zł, zapłacone Gminie w wyniku zawarcia przedmiotowej ugody, bezpośrednio skorelowane z przychodem w kwocie 750.000,00 zł, stanowi w roku 2010 dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ITPB3/423-484/11/PS
  Dotyczy sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej związanej z umową leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB4/423-445/11-2/DS
  Czy kara umowna naliczona przez Zamawiającego zgodnie z punktem 15.3 umowy jest kosztem uzyskania przychodu według ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1086/11