Orzeczenia i interpretacje art. 15 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-6/MS
  Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkła
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-5/MS
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa tak w zakresie transakcji obejmującej wszystkie planowane Nieruchomości, jak również w zakresie obejmującym jedynie Nieruchomość Pierwszą, Drugą oraz Piątą, czy też stanowi wybrane aktywa dla potrzeb
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-743/09-2/PD
  Czy za okres od sierpnia 2009 r. do stycznia 2010 r. w którym Spółka nie opłaca czynszu, należy naliczyć do przychodów podatkowych przychody z tytułu otrzymania nieodpłatnych usług (jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie w sytuacji nie otrzymywania faktur) oraz czy od przychodów taki
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-897/09-2/ŁM
  1. Czy Spółka ma prawo jednorazowo w dacie poniesienia zaliczyć wydatki poniesione na zrealizowanie filmu reklamowego do kosztów uzyskania przychodów z wyjątkiem nabytych, wyszczególnionych w umowie odrębnych praw majątkowych do zrealizowanego filmu? 2. Czy licencja na korzystanie z filmu może korzy
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-916/09-2/DS
  Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zaliczek na poczet zakupu nagrody głównej oraz pozostałych nagród w ramach loterii X trwającej zarówno w roku 2008, jak i w roku 2009 stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia, czy też wydatki z tego tytułu powinny być przyporz
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-902/09-2/GC
  Czy prawidłowym jest wybór metody wyceny przychodów i różnic kursowych, powstałych od otrzymanej dywidendy, na podstawie art. 20 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-750/09-2/AG
  CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty z tytułu zmiany postanowień umowy kredytowej
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB5/423-629/09-2/AJ
  Czy wynagrodzenie należne partnerowi, z którym zawarta jest umowa handlowa, w której w sposób szczegółowy określono zasady przyznawania gratyfikacji, może być rozpoznawane jako poniesiony koszt podatkowy już na podstawie raportu generowanego przez Spółkę, gdy Spółka nie otrzymała wprawdzie faktury w
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1163/09/BG
  1. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 r. dodatkową nagrodę roczną należną pracownikom za 2009 r. (tzw. 14-ta pensja), gdy wypłata będzie miała miejsce do 15 lutego 2010? 2. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 roku wydatki na zapłat
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB5/423-627/09-3/MB
  koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być zaliczone do „kosztów bezpośrednio związanych z przychodami”, o których mowa w art. 15 ust. 4 updop koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być rozpoznawane podatkowo analogicznie jak dla potrzeb księgowych, tj. stosownie do wie
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-759/09-2/JG
  Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody na gruncie podatku CIT jak również związane z nimi bezpośrednio koszty uzyskania przychodu, traktując czynności wykonywane w ramach poszczególnych umów jako odrębne czynności dostawy towarów (dostawa elementów stacji) i świadczenia usług (montaż i rozruch s
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-2/AG
  1) Spółka wnosi o potwierdzenie, że na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o o podatku dochodowym od osób prawnych wartość pożyczonych odpłatnie paliw nie stanowi przychodu Spółki w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki. Również w momencie zwrotu przedmiotu pożyczki na podstawie art. 15 w zw. z
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-758/09-2/JG
  Czy Spółka może wybrać indywidualnie w stosunku do każdego z projektów rozwojowych jedną z metod zaliczania do kosztów uzyskania przychodów, wymienionych w art. 15 ust 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-3/AG
  3) Spółka wnosi o potwierdzenie, iż z uwagi na konieczność rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży pożyczonych paliw już w dacie ich zbycia (a nie dopiero w dacie rozliczenia pożyczki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania w tej samej dacie (w dacie zbycia paliw) kosztu uzyskania przy
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., ITPB3/423-574b/09/AM
  Zagadnienie dotyczy podatkowego rozliczenia prowizji bankowych w związku z uzyskanym finansowaniem realizowanych inwestycji.
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 grudnia 2009 r., I SA/Bd 886/09
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-637/09-2/AS
  Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań biznesowych z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-872/09-3/EK
  Czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów, Spółka winna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-872/09-2/EK
  Czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów, Spółka winna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1142/09/SD
  Czy różnice kursowe powstałe od należności i zobowiązań walutowych otrzymanych aportem razem z aportem ZCP stanowić będą przychody bądź koszty podatkowe dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPB3/423-589/09/MK
  Czy pozostawienie nie zdemontowanego i nie zezłomowanego fragmentu - odcinka sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej, który jest odrębnym środkiem trwałym, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-633/09-4/AM
  Czy koszty refakturowane na podstawie umowy o świadczenie usług marketingowych, wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 4, pkt 14, pkt 28, pkt 30, pkt 36, pkt 49, pkt 50, 51, pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-5/MS
  5) Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością te
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1613/09/SD
  W jaki sposób ustalić wartość początkową oraz dotychczasowe umorzenie przejętych środków trwałych podlegających wcześniej amortyzacji w firmie X?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-676/09-2/AJ
  Czy na podstawie posiadanych dokumentów (faktur VAT bądź not księgowych) dotyczących udzielonych bonusów kontrahentom należy kwalifikować je do kosztów pośrednio związanych z przychodami i w związku z tym zg. z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy wydatki te należy ująć w koszty uzyskania przychodów w dacie
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-3/MS
  2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Znaki Towarowe nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Komandytowej) z tytułu PDOP, a ich wartość początkowa - b
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-614/09-4/IŚ
  Czy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spół
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-614/09-5/IŚ
  Czy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spół
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-740/09-3/JB
  3. Czy prawidłowe jest stanowisko, że wynagrodzenie wypłacane na rzecz Banku za usługi świadczone przez Bank na rzecz Wnioskodawcy będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy o ClT?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-756/09-2/JG
  Czy w przypadku podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o likwidacji zaniechanej inwestycji koszt zaniechanej inwestycji należy traktować jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o likwidacji i usunięcia składników z ewidencji majątku Spółki czy też w momencie fizy
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-646/09-2/DG
  Czy prawidłowe jest stanowisko, iż stosownie do art. 15 ust. 1, 4d, 4e, 4g w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT (w brzmieniu przed i po wejściu w życie Nowelizacji), koszty Wnioskodawcy, poniesione na podstawie (i) Faktury z 2008 r. (tj. koszty przeniesienia w 2008 r. akcji Udziałowca na Praco
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-874/09-3/MC
  Czy wydatki ponoszone na organizację tego rodzaju spotkań finansowane ze środków obrotowych, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-901/09-8/MM
  W jaki sposób należy dokumentować przesunięcie towaru do oddziału i w jaki sposób dokumentować przesuwanie kosztów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych i w którym momencie u wnioskodawcy powstanie przychód w związku z przesunięciem towaru do oddziału - w zakresie w jakim jest to konieczn
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-899/09-4/MC
  Czy ww. koszty ponoszone w związku z organizacją targów stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-894/09-4/JG
  Czy w oparciu o dokumenty noty obciążeniowej z karty na wydatki służbowe i wydruków ze strony internetowej przewoźnika lotniczego Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania poniesione wydatki z tytułu zakupu usług przewozów lotniczych i usług modyfikacji rezerwacji pierwotnego zamówienia na usługę pr
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPB3/423-570/09/MT
  Czy wydatki na nabycie usług świadczonych przez sieci handlowe stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami?
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2009 r., ILPB3/423-828/09-4/EK
  Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kw
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2009 r., ILPB3/423-828/09-5/EK
  Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kw
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-710/09-5/MS
  3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruch
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-711/09-5/MS
  Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w ro
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-713/09-5/MS
  Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w ro
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-712/09-5/MS
  3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruch
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1561/09/AM
  Czy Spółka powinna uznać, że wydatki na zakup urządzenia, które uprzednio zaliczyła w wyniku błędu jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie przekazania go do użytkowania, a które powinny być zaklasyfikowane jako wydatki modernizujące środek trwały, powinny zwiększyć wartość początkową środka tr
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB5/423-623/09-2/AM
  Czy wypełnianie dyspozycji statutu stowarzyszenia tj. § 4 i 5 polegające na organizowaniu spotkań członków Stowarzyszenia połączonych ze szkoleniem przez wyspecjalizowany podmiot - przedsiębiorcę tak w kraju jak i za granicą jest w całości kosztem uzyskania przychodu? Podmiot - przedsiębiorca organi
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-702/09-5/MS
  CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową składników majątkowych objętych w ramach wkładu niepieniężnego
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB5/423-613/09-2/AJ
  1.Czy ww. płatności wypłacane na rzecz kontrahentów Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów ? 2.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie dokonywanych na rzecz kontrahentów płatności, o których mowa w pkt. 1 (bonus obrotowy), jako kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodu ? 3.Czy prawidłow
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-696/09-5/MS
  3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruch
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-697/09-5/MS
  Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomo
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-701/09-5/MS
  3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruch
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-700/09-5/MS
  3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej „nieruchomość”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruch