Spis treści ustawy
Art. 11c ust. 4 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
4.W przypadku gdy organ podatkowy uzna, że w porównywalnych okolicznościach podmioty niepowiązane kierujące się racjonalnością ekonomiczną nie zawarłyby danej transakcji kontrolowanej lub zawarłyby inną transakcję, lub dokonałyby innej czynności, zwanych dalej „transakcją właściwą”, uwzględniając:
1)warunki, które ustaliły między sobą podmioty powiązane,
2)fakt, że warunki ustalone między podmiotami powiązanymi uniemożliwiają określenie ceny transferowej na takim poziomie, na jaki zgodziłyby się podmioty niepowiązane kierujące się racjonalnością ekonomiczną uwzględniając opcje realistycznie dostępne w momencie zawarcia transakcji
–organ ten określa dochód (stratę) podatnika bez uwzględnienia transakcji kontrolowanej, a w przypadku gdy jest to uzasadnione, określa dochód (stratę) podatnika z transakcji właściwej względem transakcji kontrolowanej.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 8.10.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Ważne pojęcia
Ten przepis definiuje: transakcją właściwą
Powiązane przepisy
- art. 11c ust. 1 zasada ogólnaPodmioty powiązane są obowiązane ustalać ceny transferowe na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane.
Orzeczenia i interpretacje 16
Powołują ten przepis: 13 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 3 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.46.2026.4.KWWypłata przez Wnioskodawcę wynagrodzenia ustalonego pomiędzy Wnioskodawcą a Nową Spółką z tytułu najmu nieruchomości, które Nowa Spółka otrzyma w drodze Wydzielenia Działu (1) z majątku Wnioskodawcy do Nowej Spółki nie będzie zdarzeniem podlegającym opodatkowaniu ryczałtem jako dochód z tytułu ukryt
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 października 2024 r., I SA/Wr 422/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 kwietnia 2024 r., I SA/Po 19/24
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.91.2023.1.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy transakcje z podmiotem powiązanym stanowią ukryte zyski i są opodatkowane estońskim CITem
- Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., I SA/Po 245/23
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2023 r., I SA/Po 964/22
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2023 r., I SA/Po 53/23
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2023 r., I SA/Po 965/22
- Wyrok WSA w Olsztynie z 29 marca 2023 r., I SA/Ol 33/23
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 marca 2023 r., I SA/Łd 46/23
Wszystkie (16) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 1.01.2022
… podmiotami niepowiązanymi w porównywalnych okolicznościach.
6. W okresie obowiązywania decyzji w sprawie porozumieniaZa okres objęty uprzednim porozumieniem cenowym, porozumieniem inwestycyjnym, o którejktórym mowa w art. 20a20zs § 1 Ordynacji podatkowej, albo porozumieniem podatkowym, o którym mowa w art. 20zb pkt 2Ordynacji podatkowej, organ podatkowy nie określa zobowiązania … wykazany przez podatnika dochód (strata) został ustalony zgodnie zwarunkami i metodami uznanymi w tej decyzjitym porozumieniem.