Orzeczenia i interpretacje art. 11c ust. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.283.2025.1.SG
  Wnioskodawca nie jest obowiązany w świetle art. 12 oraz art. 11c ustawy CIT do rozpoznania przychodu z tytułu ustanowienia na rzecz Banku Zastawów na Znakach w sposób nieodpłatny na rzecz Poręczanego w celu zabezpieczenia spłaty Kredytów, a art. 11t ust. 2b ustawy CIT należy interpretować w ten spos
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.136.2025.2.AR
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku, w którym Poręczyciel nie otrzyma wynagrodzenia na etapie udzielenia gwarancji, natomiast, zgodnie z ustaleniami pomiędzy stronami, wynagrodzenie będzie przysługiwać Poręczycielowi na etapie potencjalnej egzekucji i obejmować będzie zwrot poniesionych kosztów, t