Spis treści ustawy
Art. 11c ust. 2 ustawa o CIT
Aktualne brzmienie
2.Jeżeli w wyniku istniejących powiązań zostaną ustalone lub narzucone warunki różniące się od warunków, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane, i w wyniku tego podatnik wykazuje dochód niższy (stratę wyższą) od tego, jakiego należałoby oczekiwać, gdyby wymienione powiązania nie istniały, organ podatkowy określa dochód (stratę) podatnika bez uwzględnienia warunków wynikających z tych powiązań.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 8.10.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 11c ust. 1 zasada ogólnaPodmioty powiązane są obowiązane ustalać ceny transferowe na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane.
Orzeczenia i interpretacje 20
Powołują ten przepis: 11 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 9 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.46.2026.4.KWWypłata przez Wnioskodawcę wynagrodzenia ustalonego pomiędzy Wnioskodawcą a Nową Spółką z tytułu najmu nieruchomości, które Nowa Spółka otrzyma w drodze Wydzielenia Działu (1) z majątku Wnioskodawcy do Nowej Spółki nie będzie zdarzeniem podlegającym opodatkowaniu ryczałtem jako dochód z tytułu ukryt
- Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.283.2025.1.SGWnioskodawca nie jest obowiązany w świetle art. 12 oraz art. 11c ustawy CIT do rozpoznania przychodu z tytułu ustanowienia na rzecz Banku Zastawów na Znakach w sposób nieodpłatny na rzecz Poręczanego w celu zabezpieczenia spłaty Kredytów, a art. 11t ust. 2b ustawy CIT należy interpretować w ten spos
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.136.2025.2.ARW zakresie ustalenia, czy w przypadku, w którym Poręczyciel nie otrzyma wynagrodzenia na etapie udzielenia gwarancji, natomiast, zgodnie z ustaleniami pomiędzy stronami, wynagrodzenie będzie przysługiwać Poręczycielowi na etapie potencjalnej egzekucji i obejmować będzie zwrot poniesionych kosztów, t
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 października 2024 r., I SA/Wr 422/24
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.399.2024.1.ARUstalenie, czy opisany w stanie faktycznym sposób ujęcia transakcji dla celów podatkowych daje podstawę do złożenia oświadczenie o tym, że lokalna dokumentacja cen transferowych została sporządzona zgodnie ze stanem rzeczywistym, a ceny transferowe objęte tą dokumentacją są ustalane na warunkach, kt
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 kwietnia 2024 r., I SA/Po 19/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2024 r., III SA/Wa 2619/23
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.91.2023.1.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy transakcje z podmiotem powiązanym stanowią ukryte zyski i są opodatkowane estońskim CITem
- Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., I SA/Po 245/23
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2023 r., I SA/Po 964/22
Wszystkie (20) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 1.01.2022
… podmiotami niepowiązanymi w porównywalnych okolicznościach.
6. W okresie obowiązywania decyzji w sprawie porozumieniaZa okres objęty uprzednim porozumieniem cenowym, porozumieniem inwestycyjnym, o którejktórym mowa w art. 20a20zs § 1 Ordynacji podatkowej, albo porozumieniem podatkowym, o którym mowa w art. 20zb pkt 2Ordynacji podatkowej, organ podatkowy nie określa zobowiązania … wykazany przez podatnika dochód (strata) został ustalony zgodnie zwarunkami i metodami uznanymi w tej decyzjitym porozumieniem.