Uzasadnienie
Postanowieniami z dnia 26 czerwca 2008 r. sygn. akt II OZ 670/08, II OZ 672/08, II OZ 674/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia D. W., [...] na zarządzenia z dnia 13 lipca 2007 r., z dnia 7 maja 2007 r., z dnia 13 lipca 2007 r. Przewodniczącego Wydziału wzywające J. W. i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń na postanowienie z dnia 1 lutego 2007 r. oraz dwa postanowienia z dnia 31 maja 2007 r.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 4 marca 2009 r. Przewodniczący Wydziału wezwał J. W. i M. W. wykonania ww. zarządzeń w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażaleń. W załączeniu do wezwania Sąd dołączył kopie zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażaleń.
Od ww. zarządzenia w terminie siedmiodniowym skarżący złożyli zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W związku z powyższym, w niniejszej sprawie odpowiednie zastosowanie do zażaleń ma art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponadto zgodnie z art. 198 p.p.s.a. przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Jak wynika z akt sprawy, D. W., [...] wnieśli zażalenie od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wezwania do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażaleń. Jednak przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienie zażalenia na tego rodzaju zarządzenie Przewodniczącego Wydziału. Z tych względów należy uznać, że przedmiotowe zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2009 r. jest niedopuszczalne. Ponadto zaskarżone zarządzenie zostało skierowane wyłącznie do J. W. i M. W., co dodatkowo czyni zażalenie D. W. i M. W. niedopuszczalnym.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.