Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 października 2007 r., sygn. akt VII SAB/Wa 69/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SAB/Wa 69/05 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie J. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2007r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia D. W. i M. W.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 8 maja 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do J. W. i M. W. o uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 16 kwietnia 2007r. na postanowienie Sądu z dnia 16 marca 2007r. w kwocie 100 (sto) zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 czerwca 2007r.

Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu, nie wpłynęła żadna opłata z tytułu należnego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2009 r., dokument z 23 kwietnia 2009 r., dokument z 13 marca 2009 r., dokument z 21 kwietnia 2008 r., dokument z 22 lutego 2008 r., dokument z 3 stycznia 2008 r., dokument z 7 grudnia 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.