Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 sierpnia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 974/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2007 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącej o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Na powyższe postanowienie w dniu 24 września 2007 r. (data nadania w UP) M. E. reprezentowana przez pełnomocnika – W. E. złożyła zażalenie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 27 września 2007 r. pismem z dnia 28 września 2007 r. wezwano M. E. reprezentowaną przez pełnomocnika W. E., do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia przez: podpisanie zażalenia (przez skarżącą lub jej pełnomocnika, złożenie pełnomocnictwa procesowego udzielonego W. E. do działania w imieniu żalącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 24 września 2007 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 16 października 2007 r. Wskazać należy, iż skarżąca nie wykonała ciążącego na niej obowiązku, w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 47 § 1 w/w ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Na podstawie art. 197 § 2 powołanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 w/w ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2009 r., dokument z 26 lutego 2009 r., dokument z 25 listopada 2008 r., dokument z 7 maja 2008 r., dokument z 19 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.