Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 maja 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 974/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r.

Uzasadnienie

W dniu 24 stycznia 2008 roku M. E. reprezentowana przez W. E. złożyła do Sądu (data nadania w urzędzie pocztowym) zażalenie, na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r. Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od w/w zażalenia, a także do nadesłania 3 jego odpisów. Pełnomocnik skarżącej odebrała wezwanie w dniu 10 marca 2008 r. Do dnia 1 kwietnia 2008 r. nie wpłynęła do Sądu żadna kwota tytułem wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2008 r., jak również nie nadesłano żądanych odpisów zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż ssąd odrzuca zażalenie, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Na podstawie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyń niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie zaś art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie, pismem z dnia 18 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, a także do nadesłania 3 odpisów zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W. E. otrzymała w/w pismo w dniu 10 marca 2008 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 17 marca 2008 r. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 a także art. 178 w związku z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2009 r., dokument z 26 lutego 2009 r., dokument z 25 listopada 2008 r., dokument z 25 sierpnia 2008 r., dokument z 19 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.