Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 marca 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 411/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Tomaszewska
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.W., M.W., J.W., M.W. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] stycznia 2005r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie M.W. i J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2008r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek D.W., M.W., J.W., M.W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2005r.

Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli D. W., M.W., J. W. i M. W. Postanowieniem Sądu z dnia 1 lipca 2008r. odrzucono zażalenie D.W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2008r.

Zarządzeniem z dnia 22 września 2008r. wezwano J.W. oraz M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 29 maja 2008r. na postanowienie Sądu z dnia 22 kwietnia 2008r.

Zarządzenie to zostało zaskarżone przez D. W., M. W., J. W. i M. W. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008r. sygn. akt II OZ 1273/08 oddalił zażalenie na ww. zarządzenie.

W związku z powyższym wezwano M. W. oraz J. W. do wykonania zarządzenia z dnia 22 września 2008r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia z dnia 29 maja 2008r. na postanowienie Sądu z dnia 22 kwietnia 2008r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do wykonania zarządzenia zostało doręczone skarżącym w dniu 9 lutego 2009r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżący M. W. i J. W. nie uiścili należnego wpisu od wniesionego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 22 kwietnia 2008r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2009 r., dokument z 1 lipca 2008 r., dokument z 22 kwietnia 2008 r., dokument z 15 stycznia 2008 r., dokument z 23 listopada 2007 r., dokument z 21 lipca 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.