Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 marca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 400/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. i E. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2012 r. Sygn. akt VII SA/Wa 400/12
Sprawa
w sprawie ze skargi B. K. i E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek.

Uzasadnienie

W dniu 21 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. i E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.

W dniu 17 grudnia 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. K. i E. K. złożyli wniosek o uzasadnienie wyroku zapadłego w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej zw. p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę zapadł po przeprowadzeniu rozprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 21 sierpnia 2012 r. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie tego wyroku upływał więc z dniem 28 sierpnia 2012 r. Skarżący z wnioskiem o uzasadnienie wystąpili w dniu 17 grudnia 2012 r., a zatem już po tym terminie. Tym samym wniosek skarżących o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Dodać należy, że wniosek skarżących o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2013 r.

Z powyższych względów na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2013 r., dokument z 17 lipca 2013 r., dokument z 25 czerwca 2013 r., dokument z 18 kwietnia 2013 r., dokument z 14 stycznia 2013 r., dokument z 21 sierpnia 2012 r., dokument z 3 kwietnia 2012 r., dokument z 14 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.