Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Możliwe jest również sprostowanie, postanowień, zgodnie z art. 166 powołanej ustawy, ponieważ do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z akt sprawy bezspornie wynika, że skarga w niniejszej sprawie została złożona na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
W związku z powyższym Sąd postanowił na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wobec oczywistej omyłki, sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1835/12 w sprawie zwrotu kosztów postępowania, w ten sposób, że w sentencji w miejsce "zasądzić od Głównego Inspektora Sanitarnego" wpisać "zasądzić od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego" oraz w uzasadnieniu postanowienia na stronie trzeciej (wers czwarty) od góry w miejsce "zasądzić od Głównego Inspektora Sanitarnego" wpisać "zasądzić od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego".