Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 października 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1835/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Gierak – Podsiadły
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K., K.O., T.W., Z.S., M.B., R.P., M.P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę T.W.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 lipca 2012 r., uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2012 r. i pismem 24 lipca 2012 r. J.K., K.O., T.W., Z.S., M.B., R.P., M.P., reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2012 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r., wynoszącego w sprawie 200 zł.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 21 sierpnia 2012 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu dla każdego ze skarżących upływał z dniem 28 sierpnia 2012 r. J.K., K.O., Z.S., M.B., R.P., M.K. uiścili wpisy w wyznaczonym terminie. Natomiast T.W. nie uiścił wymaganej opłaty sądowej.

Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika bowiem, że do dnia 12 września 2012 r. nie został uiszczony należny od skarżącego wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skarga wniesiona przez Tomasza Wrońskiego podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 sierpnia 2012 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 28 sierpnia 2012 r.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lutego 2015 r., dokument z 14 stycznia 2015 r., dokument z 30 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.