Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 sierpnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 315/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Lidia Serwiniowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K. na Prezydenta Miasta B. w przedmiocie odmowy sprzedaży lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lipca 2009 r. S. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na Prezydenta Miasta B. w przedmiocie odmowy sprzedaży lokalu mieszkalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a., sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (art. 3 § 1 p.p.s.a.).

W myśl art. 3 § 2 p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne;

  1. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  2. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  3. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
  4. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  5. 6) akty jednostek samorządu terytorialnego i ich związków inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  6. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  7. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest odmowa Prezydenta Miasta Bolesławiec w zakresie sprzedaży skarżącej lokalu mieszkalnego. W sposób jednoznaczny z niej wynika, że żądanie skarżącej dotyczy wykupu na własność lokalu mieszkalnego, którego adres wskazany został w skardze. Sprawa niniejsza nie należy zatem do kognicji sądu administracyjnego, gdyż nie ma charakteru administracyjnoprawnego.

Poza sporem jest, że kwestie związane z kupnem lokalu mieszkalnego regulują przepisy prawa cywilnego, a stosunki prawne tego rodzaju nie podlegają kontroli, jaką sprawuje sąd administracyjny.

W tej sytuacji skarga jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., podlegała odrzuceniu o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2012 r., dokument z 22 kwietnia 2011 r., dokument z 12 listopada 2010 r., dokument z 12 listopada 2010 r., dokument z 29 października 2010 r., dokument z 8 czerwca 2010 r., dokument z 26 kwietnia 2010 r., dokument z 2 marca 2010 r., dokument z 14 stycznia 2010 r., dokument z 1 grudnia 2009 r., dokument z 9 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.