Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 czerwca 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 14/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA - Anna Moskała
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy, ze skargi D J na decyzję S K O w W z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy
Od orzeczenia
na skutek zażalenia D J na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2009 r. Sygn. akt III SA/Wr 14/09 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2009 r. odmówiono skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia [...] nadanym w urzędzie pocztowym tegoż samego dnia skarżący na powyższe postanowienie wniósł zażalenie.

Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych), w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 47). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu [...] (piątek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej "p.p.s.a" Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Skoro zatem w niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania go do uiszczenia wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia zażalenia, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, to zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § p.p.s.a

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2010 r., dokument z 5 listopada 2009 r., dokument z 8 maja 2009 r., dokument z 2 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.