Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Skarżących – P. B. i M.B. na postanowienie Ministra Finansów z [...] stycznia 2015r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącym. W piśmie przewodnim zawarte było pouczenie, iż na postanowienie odrzucające skargę przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, albo doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych oraz wniesiona w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, pod rygorem jej odrzucenia.
Pismem z dnia 17 lipca 2015 r., Skarżący wnieśli samodzielnie skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
skargę kasacyjną należało odrzucić.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i 3. Z kolei z przepisu art. 175 § 2 powołanej ustawy wynika, że tzw. przymus adwokacki nie obowiązuje w sytuacji, gdy skargę sporządził sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Zgodnie natomiast z art. 175 § 3 pkt 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach zobowiązań podatkowych.
Z cytowanych przepisów jednoznacznie wynika, że niedopuszczalne jest wnoszenie do Sądu skarg kasacyjnych, które nie zostały sporządzone przez osoby mające status zawodowy, o którym w nich mowa. Nadmienić należy, że odpis postanowienia doręczono Skarżącym wraz z pouczeniem o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez powyżej wymienione podmioty.
Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy Sąd zważył, iż skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez Skarżących. Z akt sprawy nie wynika aby którykolwiek ze Skarżących był adwokatem, radcą prawym lub doradcą podatkowym, bądź spełniało inne wskazane wyżej kryteria zawodowe. Tym samym stwierdzić należało, że skargę kasacyjną wniesiono z naruszeniem wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 175 P.p.s.a, postanowił jak w sentencji.