Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r. Sąd odmówił wyłączenia referendarza sądowego.
Strona wniosła zażalenie od tego postanowienia (k. 74). Została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł – k. 90 i k. 93 akt.
Strona wniosła w odpowiedzi zażalenie na zarządzenie o wysokości wpisu oraz o prawo pomocy. Oba postępowania zostały prawomocnie ukończone. NSA postanowieniem z dnia 18 listopada 2016 r. oddalił bowiem zażalenie na zarządzenie o wysokości wpisu – k. 168.
WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 maja 2016 r. umorzył postępowanie w zakresie prawa pomocy. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone na mocy postanowienia NSA z dnia 13 lipca 2016 r.
Wobec tego stronę wezwano pismem z [...] r. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia – k. 181. x nie uiścił w wymaganym terminie żądanego wpisu. Wniósł on nowe wnioski – o uchylenie pisma – zarządzenia z dnia [...] r. oraz o prawo pomocy i o wyłączenie referendarza.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 716) określanej dalej jako p.p.s.a. zażalenie od którego mimo wezwania nie uiszczono wpisu podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie zarządzenie o wpisie [...] zł było prawomocne i nie podlegało zaskarżeniu. Strona wniosła nowy wniosek o prawo pomocy, jednak postępowanie w tym zakresie zostało już ostatecznie i prawomocnie zakończone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. We wniosku o prawo pomocy nie udokumentowano istotnej zmiany okoliczności dotyczących sytuacji strony. Nowy wniosek o prawo pomocy nie wywoływał wobec tego skutków prawnych.
Strona nie wykonała żądania w zakresie uiszczenia wymaganego wpisu [...] zł i dlatego jej zażalenie podlegało odrzuceniu o czym postanowiono w sentencji.