Uzasadnienie
R P pismem z dnia 08 września 2015 r. działając w imieniu własnym (a nie strony skarżącej) wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 października 2015 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie z wniosku RP o przyznanie prawa pomocy, z uzasadnieniem, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony przez R P w imieniu własnym, nie zaś przez stronę postępowania, czyli "Sp. z o. o. w Z. Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 243 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Stosownie z kolei do postanowień art. 32 p.p.s.a. – stroną postępowania sądowoadministracyjnego jest w szczególności skarżący oraz uczestnik postępowania - osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego (art. 33 §1 p.p.s.a.).
R P nie jest stroną przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego, lecz bierze udział w postępowaniu, jako reprezentant skarżącej. Adresatem zaskarżonej decyzji jest sp. z o. o. w Z i to ona jest obowiązana do ponoszenia kosztów własnego udziału w sprawie (art. 199 p.p.s.a.). Piastun kompetencji do reprezentowania Spółki w organizacji nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że skoro R P nie jest stroną niniejszego postępowania nie ma interesu prawnego w uzyskaniu prawa pomocy w postaci czy to zwolnienia od kosztów sądowych, czy to ustanowienia pełnomocnika z urzędu, rozpoznanie wniosku stało się zbędne.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 243 § 1 i art. 246 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.