Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 września 2018 r., sygn. akt III SA/Po 348/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi X na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych we wniosku o przyznanie płatności na rok [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi

Uzasadnienie

X wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ([...]) zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi ([...]), wraz z wnioskiem o prawo pomocy i wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

Starszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 7 marca 2017 r. pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania – [...].

Postanowieniem z dnia 17 maja 2017 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu na powyższe zarządzenie z dnia 7 marca 2017 r. – [...].

Postanowieniem z dnia 17 maja 2017 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 28 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi – [...].

Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł zażalenia na oba postanowienia z dnia 17 maja 2017 r. wraz z wnioskiem o prawo pomocy – [...].

Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r. odmówił przyznania prawa pomocy– [...]. Sąd postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. również odmówił przyznania prawa pomocy – [...]. NSA postanowieniem z dnia 31 października 2017 r. oddalił zażalenie X na powyższe postanowienie Sądu – [...].

Z tego względu wezwano skarżącego zarządzeniami z dnia [...] r. do uiszczenia wpisu od obu zażaleń w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażaleń – [...]. Wezwanie doręczono w dniu [...] r. – k. [...].

X wniósł zażalenia na zarządzenia Sądu wzywające do uiszczenia wpisów –. [...].

NSA postanowieniami z dnia 6 lutego 2018 r. oddalił zażalenia na powyższe zarządzenia Sądu –[...].

Zarządzeniem z dnia [...]r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnych zarządzeń z [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażaleń – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażaleń –[...].

Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] r. –[...]. W wyznaczonym terminie 7 dni skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od obu zażaleń.

Z powodu nieuiszczenia w terminie wpisów od obu zażaleń na dwa postanowienia Sądu z dnia 17 maja 2017 r. podlegały one odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w postanowieniu z dnia 23 maja 2018 r. – [...].

NSA postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r. oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 23 maja 2018 r. – [...].

Z tego względu należało uznać, że zażalenie z dnia [...] r. na postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi zostało wniesione po terminie, wobec czego orzeczono o jego odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. t. j., poz. 1369).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2018 r., dokument z 13 września 2017 r., dokument z 8 sierpnia 2017 r., dokument z 17 maja 2017 r., dokument z 17 maja 2017 r., dokument z 28 lutego 2017 r., dokument z 21 września 2016 r., dokument z 14 czerwca 2016 r., dokument z 19 sierpnia 2015 r., dokument z 19 sierpnia 2015 r., dokument z 29 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.