Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 września 2009 r., sygn. akt III SA/Po 208/08

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie NSA Maria Lorych - Olszanowska WSA Beata Sokołowska
Rozpoznanie: w dniu 8 września 2009 r.
Uczestnicy: przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia... r. nr... w przedmiocie uchylenia decyzji o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej oraz określenia kwoty długu celnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 17 czerwca 2009 roku w ten sposób, że w oznaczeniu daty zaskarżonej decyzji w miejsce "[...] r." wpisać "[...] r." /-/ B. Sokołowska /-/ M. Lorych-Olszanowska /-/ M. Górecka

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że zaskarżona decyzja organu II instancji została wydana w dniu [...] r. Wskazanie przez Sąd w wyroku z dnia 17 czerwca 2009 r., że chodziło o decyzję z [...] r. miało wobec tego charakter oczywistej omyłki pisarskiej.

W trym stanie rzeczy wniosek pełnomocnika skarżącej okazał się zasadny i dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej powyżej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Sokołowska /-/ M. Lorych-Olszanowska /-/ M. Górecka

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 czerwca 2009 r., dokument z 31 marca 2009 r., dokument z 28 sierpnia 2008 r., dokument z 25 kwietnia 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.