Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Po 208/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2008r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej oraz określenia kwoty długu celnego; postanawia zwolnić skarżącą od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ S. Michalski

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

W. K., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 27.101,80zł

W uzasadnieniu wniosku podała, że przebywa w Areszcie Śledczym w [...] i nie posiada żadnych dochodów. Jej majątek nieruchomość o pow. 1200m² zabudowana budynkiem mieszkalnym, ruchomości i środki finansowe zostały zajęte na zabezpieczenie w postępowaniu karnym. Podała, że prowadzi gospodarstwo domowe z konkubentem, który obecnie również przebywa w Areszcie Śledczym oraz dwojgiem dzieci w wieku 13 i 15 lat.

Aktualna sytuacja majątkowa skarżącej wskazuje, że nie posiada ona realnych możliwości wygospodarowania środków na uiszczenia jakichkolwiek kosztów sądowych. Pozostając tymczasowo aresztowana nie osiąga żadnych dochodów. Dokonane zabezpieczenie na majątku oraz sytuacja rodzinna wskazują, że Skarżąca nie posiada realnych możliwości wygospodarowania środków na uiszczenie wpisu od skargi, czy ewentualnych dalszych kosztów sądowych. Tym samym odmowa przyznania prawa pomocy może ograniczyć Wnioskodawczyni realizację prawa do sądu ponad funkcje przypisane opłatom sądowym.

Dlatego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski

D.W.d

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2009 r., dokument z 17 czerwca 2009 r., dokument z 31 marca 2009 r., dokument z 28 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.