Uzasadnienie
B. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta, którą orzeczono o utracie przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej z dniem 18 lutego 2015r. na okres 120 dni.
W skardze skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Organ odwoławczy zapoznawszy się z wnioskiem zawartym w skardze wniósł o jego oddalenie z uwagi na brak przesłanek do jego pozytywnego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje Sądowi możliwość wstrzymania wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Inicjatywa do wykazania przesłanek wstrzymania wykonania aktu przysługuje skarżącej, bowiem jej rzeczą jako strony postępowania sądowoadministracyjnego jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji – tak, aby przekonać sąd o zasadności zastosowania ochrony tymczasowej. Dlatego nie wystarcza jedynie złożenie wniosku.
Skarżąca, poza sformułowaniem żądania wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, nie uzasadniła swojego wniosku. Brak uzasadnienia wniosku o udzielenie ochrony tymczasowej, jak ma to miejsce w rozpoznawanej sprawie, uniemożliwia Sądowi jego merytoryczną ocenę (por. postanowienie NSA z 14.11.2006 r., sygn. II FZ 585/06, nie publ.; postanowienie NSA z 18.05.2004 r., sygn. FZ 65/04, nie publ.).
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 a contrario ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.