Uzasadnienie
K. T. w dniu 1 kwietnia 2009 r. złożyła zażalenie na zarządzenie sędziego z dnia 18 marca 2009 r. o doręczeniu odpisu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 586/07 wraz z uzasadnieniem odmawiającego sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 586/07. Powyższym postanowieniem z dnia 3 lutego 2009 r. oddalono odwołanie skarżącej od zarządzenia z dnia 3 grudnia 2008 r. o odmowie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 24 października 2008 r. w sprawie z jej skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
- 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
- 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
- 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
- 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
- 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
- 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
- 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
- 8) odrzucenie zażalenia;
- 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
- 10) ukaranie grzywną.
Zaskarżone przez K. T. zarządzenie sędziego z dnia 18 marca 2009 r. o doręczeniu odpisu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 586/07 wraz z uzasadnieniem odmawiającego sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 586/07 nie mieści się w kategorii rozstrzygnięć, o których mowa w art. 194 § 1 cytowanej ustawy. Cytowana ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje również możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie sędziego o doręczeniu odpisu postanowienia, w związku z tym należy uznać, iż takie zażalenie jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.