Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 540/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Zaborniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 września 2015 r. II SA/Rz 540/13 o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia podziału nieruchomości - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 września 2015 r. II SA/Rz 540/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną M. W. z powodu niedopełnienia obowiązku określonego w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "Ppsa"). Orzeczenie powyższe doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 września 2015 r.

Z zachowaniem ustawowego terminu M. W. wniosła sporządzone osobiście zażalenie, kwestionujące opisane wyżej postanowienie Sądu z dnia 7 września 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Stosownie do treści art. 194 § 4 Ppsa, zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i 3 Ppsa. Sporządzenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 i art. 194 § 3 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu

Z podanych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2016 r., dokument z 27 października 2016 r., dokument z 26 października 2016 r., dokument z 7 września 2016 r., dokument z 7 lipca 2016 r., dokument z 17 czerwca 2016 r., dokument z 10 marca 2016 r., dokument z 17 lutego 2016 r., dokument z 7 września 2015 r., dokument z 11 maja 2015 r., dokument z 16 marca 2015 r., dokument z 23 grudnia 2014 r., dokument z 23 września 2014 r., dokument z 30 sierpnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.