Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1596/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.B. na "pozostawienie bez rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania"
Sprawa
w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały - postanawia - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W dniu 21 listopada 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek M.B. o zawieszenie postępowania do czasu rozparzenia ustnej skargi złożonej do Wiceprezesa WSA w Rzeszowie sędziego Jacka Surmacza w dniu 14 listopada 2017 r. "na pracowników firmy zewnętrznej, którzy publicznie nazywają go patałachem".

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały.

W piśmie procesowym z dnia 24 listopada 2017 r. skarżący złożył zażalenie na "pozostawienie bez rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia skargi na pracowników firmy zewnętrznej".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W pierwszej kolejności Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie nie zapadło żadne rozstrzygnięcie o treści objętej zażaleniem, a więc w przedmiocie pozostawienia wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze Sąd wyjaśnia, że brak jest w P.p.s.a. regulacji prawnych, z których można by wywodzić uprawnienie do zaskarżenia zażaleniem braku działania Sądu w zakresie podjęcia takiego rozstrzygnięcia. W myśl bowiem art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie, albo których przedmiotem są postanowienia wymienione w punktach 1 – 10 tego przepisu. Ani ten przepis ani żadna inna regulacja P.p.s.a. nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na "pozostawienie bez rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania", tym bardziej jeśli postanowienie takiej treści nie zostało wydane.

Wobec powyższego Sąd w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne.