Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Po 499/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. G. i E. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżących z dnia [...] r. /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r., doprecyzowanym pismem z dnia [...] r. skarżący L. G. i E. G. wnieśli zażalenie na wydane na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. postanowienie Sądu, oddalające wniosek L. G. o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność ustalenia wymiarów budynku będącego przedmiotem kontrolowanego postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić.

W myśl art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: (1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; (2) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3; (3) umorzenie postępowania; (4) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; (5) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; (6) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; (7) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia; (8) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; (9) odrzucenie skargi kasacyjnej; (10) odrzucenie zażalenia; (11) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; (12) ukaranie grzywną.

Wymieniona ustawa nie przewiduje natomiast możliwości wniesienia zażalenia (czy innego środka zaskarżenia) od postanowień sądu administracyjnego w przedmiocie przeprowadzenia lub odmowy przeprowadzenia dowodu. Takie postanowienia mogą być natomiast kwestionowane przez stronę w skardze kasacyjnej od wyroku sądu.

W konsekwencji zażalenie wniesione od postanowienia w przedmiocie przeprowadzenia lub odmowy przeprowadzenia dowodu jest niedopuszczalne i zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

/-/ E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2019 r., dokument z 20 listopada 2018 r., dokument z 12 lutego 2018 r., dokument z 12 lutego 2018 r., dokument z 18 grudnia 2017 r., dokument z 5 grudnia 2017 r., dokument z 4 października 2017 r., dokument z 26 września 2017 r., dokument z 2 sierpnia 2017 r., dokument z 21 marca 2017 r., dokument z 7 lutego 2017 r., dokument z 28 grudnia 2016 r., dokument z 2 listopada 2016 r., dokument z 12 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.