Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 września 2013 r., sygn. akt II SA/Po 24/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. i Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia zwrócić adwokat A. K. kwotę 100 zł (sto zł) uiszczoną tytułem wpisu od skargi K. B. /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

K. B. wniosła skargę na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. W dniu 22 października 2012 r. adwokat A. K., pełnomocnik wyznaczony z urzędu dla K. B. uiściła – ze środków wasnych Kancelarii – wpis od skargi w kwocie 100 zł, jednocześnie składając w imieniu K. B. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 30 października 2012 r. referendarz sądowy zwolnił K. B. od obowiązków uiszczenia kosztów sądowych. Postanowienie powyższe uprawomocniło się.

W tym stanie rzeczy K. B. nie miała obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, a kwotę uiszczona z tego tytułu należało zwrócić osobie, która dokonała wpłaty, stąd postanowiono jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2013 r., dokument z 3 lipca 2013 r., dokument z 16 maja 2013 r., dokument z 30 kwietnia 2013 r., dokument z 30 października 2012 r., dokument z 28 sierpnia 2012 r., dokument z 24 kwietnia 2012 r., dokument z 22 marca 2012 r., dokument z 26 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.