Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek B.J. o przyznanie prawa pomocy.
Jak wynika z systemu śledzenia przesyłek Poczty Polskiej S.A., zarządzenie to zostało doręczenie skarżącej w dniu 20 lutego 2017 roku. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy wnosi się do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. B.J. została prawidłowo pouczona w zaskarżonym zarządzeniu o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu. Termin do wniesienia sprzeciwu upływał zatem w dniu 27.02.2017 roku.
Natomiast sprzeciw B.J. z daty 24.02.2017 r. na powołane wyżej zarządzenie referendarza sądowego został nadany przesyłką poleconą do WSA w Krakowie w dniu 1.03.2017 roku.
Sprzeciw wniesiono zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 259 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Termin do wniesienia sprzeciwu jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłożenie przez sąd, gdyż możliwości takie, przewidziane w art. 84, odnoszą się tylko do terminów sądowych. Jest terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny na posiedzeniu niejawnym odrzuca wniesiony sprzeciw na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. Jest terminem procesowym, a więc w razie jego uchybienia dopuszczalne jest przywrócenie go skarżącemu.
Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.