Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1427/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Mariusz Kotulski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2016r., sygn. akt II SA/Kr 1427/15 o odrzuceniu zażalenia A. F. z dnia 7 października 2016r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2016r. o oddaleniu wniosków A.F. i A.F. o wstrzymanie zaskarżonej uchwały
Sprawa
w sprawie ze skarg A.F., A. F., D. G. oraz A. K. na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 3 września 2015 r. nr XII/183/2015 w przedmiocie utworzenia parku kulturowego pod nazwą "Park Kulturowy obszaru ulicy Krupówki" p o s t a n a w i a zażalenie odrzucić.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 listopada 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (sygn. akt II SA/Kr 1427/15), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzucił zażalenie z dnia 7 października 2016 r. A. F. (zamieszkałego ul. [..], [...] Z.) działającego w imieniu własnym na postanowienie tutejszego sądu z dnia 27 września 2016 r o oddaleniu wniosku o wstrzymanie zaskarżonej uchwały w sprawie ze skarg A.F., A.F., D.G. oraz A.K. na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia 3 września 2015 r. nr XII/183/2015 w przedmiocie utworzenia parku kulturowego pod nazwą "Park Kulturowy obszaru ulicy Krupówki".

Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2016 r A.F. złożył zażalenie pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. (k.[...]), które zostało nadane zwykłą przesyłką pocztową tego samego dnia (k.[...]).

W tym miejscu podnieść należy, iż zgodnie z brzmieniem art.194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.

Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2016 r. o odrzuceniu zażalenia zostało doręczone A.F. w dniu 5 grudnia 2016 r. (k.[...]).

Zatem termin do wniesienia zażalenia przez A.F. upłynął w dniu 12 grudnia 2016r. Natomiast, jak wskazano wyżej, zażalenie zostało nadane jako przesyłka polecona dopiero w dniu 16 grudnia 2016r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art.194 § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.197 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2017 r., dokument z 6 marca 2017 r., dokument z 15 grudnia 2016 r., dokument z 25 listopada 2016 r., dokument z 21 października 2016 r., dokument z 21 października 2016 r., dokument z 27 września 2016 r., dokument z 27 września 2016 r., dokument z 5 września 2016 r., dokument z 29 lipca 2016 r., dokument z 12 maja 2016 r., dokument z 26 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.