Uzasadnienie
K. K. złożył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów.
Ze złożonego formularza wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z siostrą. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz domu jednorodzinnego wielkości 75m² i działki rolnej o powierzchni 5,71 ha przeliczeniowego. Skarżący utrzymuje się z pracy gospodarstwie rolnym, które przynosi miesięczny dochód w wysokości 300 zł. Zeszłoroczne plony były niskie ze względu na suszę. Wnioskodawca uprawia warzywa na własny użytek, część dochodu z gospodarstwa rolnego przeznacza na zakup nawozów, środków ochrony roślin i wynagrodzenie za koszenie zboża. Jego niepełnosprawna siostra pobiera rentę w wysokości 815 złotych miesięcznie, z czego dużą cześć wydaje na zakup leków i wizyty lekarskie.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim niski dochód z małego gospodarstwa rolnego i renty, wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwojga dorosłych osób, w tym wydatków na leczenie, uznano, że on nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i siostry. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.