Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lutego 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 31/06

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi K. C. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia K. C. z listy uczniów

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić przyznania M. C. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Uzasadnienie

W dniu 27 grudnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek M. C. o przyznanie prawa pomocy (k-281). Z uwagi na fakt, iż wniosek nie spełniał wymogów formalnych – nie został złożony na urzędowym formularzu - wezwaniem z dnia 10 stycznia 2008 r. referendarz sądowy zobowiązał stronę do uzupełnienia jego braków.

Nadmienić należy, że mimo, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy nadesłała do Sądu M. C., mając na uwadze to, że w postępowaniu głównym występuje ona jako pełnomocnik jej syna K. C. wezwanie do uzupełnienia braków zostało skierowane do wnioskodawczyni jako pełnomocnika K. C. Ponadto w wezwaniu wyraźnie poinformowano stronę, że każda rubryka formularza powinna zostać wypełniona albo skreślona osobiście przez wnioskodawcę, a nie jego pełnomocnika.

W odpowiedzi na wezwanie M. C. nadesłała do Sądu formularz, który został wypełniony i podpisany przez nią.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyzna stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. W art. 32 powołanej ustawy znalazł się zapis, iż w postępowaniu w sprawie sądowo administracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.

Nie ulega wątpliwości, iż w sprawie niniejszej M. C. jest pełnomocnikiem swojego syna K. C., a jako pełnomocnik nie jest stroną postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu ww. art. 32, dlatego też nie może występować z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w jakimkolwiek zakresie.

Dodać należy, że przedstawiony wyżej pogląd, iż pełnomocnik strony nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy poparł również Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym wcześniej w niniejszej sprawie postanowieniu z dnia 3 października 2007 r., sygn. akt I OZ 706/07.

Uwzględniając powyższe okoliczności, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2012 r., dokument z 25 stycznia 2012 r., dokument z 21 grudnia 2011 r., dokument z 13 kwietnia 2011 r., dokument z 30 listopada 2010 r., dokument z 23 września 2009 r., dokument z 6 sierpnia 2009 r., dokument z 23 kwietnia 2009 r., dokument z 24 marca 2009 r., dokument z 20 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.