Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek B. M. i W. T. o wyłączenie sędziego [...] od udziału w sprawie ze skargi B. M. i W. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.
Odpisy postanowienia z dnia 9 października 2008 r. przesłano stronom postępowania przy piśmie z dnia 10 października 2008 r., natomiast, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-327 akt sądowych), W. T. powyższe orzeczenie odebrała w dniu 29 października 2008 r.
W dniu 23 października 2008 r. do Sądu wpłynęło zażalenie skarżących B. M. i W. T. od powyższego orzeczenia, nadane w urzędzie pocztowym w dniu 21 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie natomiast do treści art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.
Postanowienie z dnia 9 października 2008 r. zostało odebrane przez skarżącą – W. T. w dniu 29 października 2008 r. i dopiero z tą datą otworzył się jej termin do wniesienia zażalenia. Zażalenie wniesione przez W. T. w dniu 21 października 2008 r., a więc siedem dni przed doręczeniem skarżącej orzeczenia, należało zatem uznać za przedwczesne.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz zgodnie z art. 194 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.