Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 62/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi X.A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 27 maja 2014r., sygn. akt I SA/Po 62/14 odrzucił zażalenie X.A na prawomocne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]stycznia 2014 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie, trybie i terminie wniesienia zażalenia został skarżącemu doręczony w dniu [...] czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 56 akt sąd.).

Pismem z dnia [...]lipca 2014r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie w całości jako niezgodnego z prawem i stanem faktycznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Jedną z przesłanek prawidłowego złożenia środka zaskarżenia, od której zaistnienia uzależnione jest jego merytoryczne rozpatrzenie, pozostaje dochowanie ustanowionych przez prawodawcę terminów wyznaczonych dla poszczególnych czynności procesowych. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jednocześnie zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu X.A w dniu [...] czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 56 akt sąd.), a zatem 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem [...] czerwca 2014r. Tymczasem X.A wniósł zażalenie dopiero w dniu [...] lipca 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2016 r., dokument z 9 lutego 2016 r., dokument z 18 listopada 2015 r., dokument z 11 czerwca 2015 r., dokument z 13 maja 2015 r., dokument z 16 kwietnia 2015 r., dokument z 30 grudnia 2014 r., dokument z 16 grudnia 2014 r., dokument z 10 września 2014 r., dokument z 6 sierpnia 2014 r., dokument z 16 lipca 2014 r., dokument z 8 lipca 2014 r., dokument z 27 maja 2014 r., dokument z 27 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.