Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku W. L. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania kontrolnego – odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W dniu [...] stycznia 2012 r. skarżący skierował przeciwko powyższemu orzeczeniu zażalenie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia [...] stycznia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł - terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż odpis wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] lutego 2012 r. (k....), w związku z czym termin do uiszczenia wpisu upływał dnia [...] lutego 2012 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie: P.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności związanych z rozpoznaniem sprawy na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. Na mocy zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił w terminie wpisu od zażalenia, co uniemożliwia nadanie tej sprawie biegu. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.