Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 418/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Sędzia WSA Dominik Mączyński przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 27 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi W. L. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [... kwietnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania kontrolnego

Sentencja

postanawia:

sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 stycznia 2012 r. o sygn. akt I SA/Po 418/11 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia zamiast nazwiska skarżącego "L." należy wpisać: "L."

Uzasadnienie

W postanowieniu z dnia 11 stycznia 2012 r. błędnie wskazano nazwisko skarżącego – L., które prawidłowo brzmi: L. Błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

W tej sytuacji Sąd orzekł, na podstawie art. 156 §1 i §2 zd. 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2012 r., dokument z 21 czerwca 2012 r., dokument z 28 lutego 2012 r., dokument z 11 stycznia 2012 r., dokument z 30 września 2011 r., dokument z 26 lipca 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.