Spis treści ustawy
Art. 370 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
Art. 370.
§ 1.Po swobodnym wypowiedzeniu się osoby przesłuchiwanej na wezwanie przewodniczącego, stosownie do art. 171 § 1, mogą zadawać jej pytania w następującym porządku: oskarżyciel publiczny, oskarżyciel posiłkowy, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, oskarżyciel prywatny, pełnomocnik oskarżyciela prywatnego, biegły, obrońca, oskarżony, członkowie składu orzekającego.
§ 2.Strona, na której wniosek świadek został dopuszczony, zadaje pytania przed pozostałymi stronami.
§ 2a.W razie potrzeby członkowie składu orzekającego mogą zadawać dodatkowe pytania poza kolejnością.
§ 3.W przypadku dopuszczenia dowodu z urzędu pytania jako pierwsi zadają członkowie składu orzekającego.
§ 4.Przewodniczący uchyla pytania, o których mowa w art. 171 § 6, lub gdy z innych powodów uznaje je za niestosowne.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 171 § 1 odesłanieOsobie przesłuchiwanej należy umożliwić swobodne wypowiedzenie się w granicach określonych celem danej czynności, a dopiero następnie można zadawać pytania zmierzające do uzupełnienia, wyjaśnienia lub kontroli wypowiedzi…
- art. 171 § 6 odesłanieOrgan przesłuchujący uchyla pytania określone w § 4 lub 4a, jak również pytania nieistotne.
Orzeczenia i interpretacje 154
Powołują ten przepis: 154 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 września 2026 r., VI Ka 1589/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 30 kwietnia 2026 r., II AKa 10/26
- Wyrok SA we Wrocławiu z 19 września 2025 r., II AKa 214/25
- Uzasadnienie SO w Krośnie z 5 czerwca 2025 r., II Ka 74/25
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 24 marca 2025 r., II AKa 215/23
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 lipca 2024 r., VI Ka 730/24
- Uzasadnienie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 13 marca 2024 r., X Kp 91/24
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 20 lutego 2024 r., IV Ka 21/24
- Wyrok SA we Wrocławiu z 28 czerwca 2023 r., II AKa 375/21
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 czerwca 2023 r., VI Ka 1163/22
Wszystkie (154) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 15.04.2016
Art. 370.
§ 1. Na wezwanie przewodniczącego, poPo swobodnym wypowiedzeniu się osoby przesłuchiwanej na wezwanie przewodniczącego, stosownie do art. 171 § 1, zadająmogą zadawaćjej pytania w następującym porządku: oskarżyciel publiczny, … oskarżyciel prywatny, pełnomocnik oskarżyciela prywatnego,powód cywilny, pełnomocnik powoda cywilnego, biegły, podmiot odpowiedzialny za zwrot Skarbowi Państwa korzyści uzyskanej z przestępstwa zarzucanego oskarżonemu, pełnomocnik tego podmiotu, obrońca, oskarżony, członkowie składu orzekającego.
§ 2. Stronaprzeprowadzająca dowód, na której wniosek świadek został dopuszczony, zadaje jako pierwszapytania przed pozostałymi stronami.
§ 2a. W razie potrzeby człon …
Odsyłają tu 3
- Kodeks karny skarbowy art. 125 § 5 do art. 370 § 1
- Kodeks karny skarbowy art. 160 do art. 370 § 2, art. 370 § 2a, art. 370 § 3, art. 370 § 4
- ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary art. 21a ust. 3 do art. 370 § 1
Odsyła do 2
- Kodeks postępowania karnego art. 171 § 1 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 171 § 6 odesłanie