Spis treści ustawy
Art. 254 Kodeks postępowania cywilnego
Aktualne brzmienie
Art. 254.
§ 1.Badania prawdziwości dokumentu można dokonać z udziałem biegłego.
§ 1¹.Badanie prawdziwości pisma może nastąpić przez porównanie pisma na zakwestionowanym dokumencie z pismem tej samej osoby na innych dokumentach niewątpliwie prawdziwych. Sąd w razie potrzeby może wezwać osobę, od której pismo pochodzi, w celu napisania podyktowanych jej wyrazów.
§ 2.Od obowiązku złożenia próby pisma zwolniony jest ten, kto na zapytanie, czy pismo na dokumencie jest prawdziwe, mógłby jako świadek odmówić zeznania.
§ 2¹.Sąd w razie potrzeby może wezwać wystawcę dokumentu sporządzonego w postaci elektronicznej do udostępnienia informatycznego nośnika danych, na którym ten dokument został zapisany.
§ 2².Od obowiązku udostępnienia informatycznego nośnika danych zwolniony jest ten, kto na pytanie, czy dokument sporządzono na tym informatycznym nośniku danych lub czy pochodzi on od niego, mógłby jako świadek odmówić zeznań.
§ 3.Sąd może zastosować do osoby trzeciej, która nie wykonała zarządzeń sądu wydanych w myśl paragrafów poprzedzających, takie same środki przymusowe, jak wobec świadków.
§ 4.Osoba trzecia może na równi ze świadkiem żądać zwrotu wydatków koniecznych związanych ze stawiennictwem do sądu lub udostępnieniem informatycznego nośnika danych, a ponadto wynagrodzenia za utratę zarobku.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 593
Powołują ten przepis: 588 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 5 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Krośnie z 16 czerwca 2026 r., I Ca 230/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 maja 2026 r., VIII U 446/26
- Wyrok SR w Gdyni z 30 marca 2026 r., I C 882/25
- Wyrok SR w Toruniu z 16 marca 2026 r., I C 251/25
- Wyrok SR w Wągrowcu z 4 czerwca 2025 r., I C 127/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 maja 2025 r., VIII U 2508/24
- Wyrok SR w Gdyni z 4 marca 2025 r., I C 669/24
- Wyrok SO w Warszawie z 30 stycznia 2025 r., XVII AmA 85/20
- Wyrok SR w Wągrowcu z 24 stycznia 2025 r., I C 367/24
- Wyrok SO w Warszawie z 17 stycznia 2025 r., XIV U 1311/24
Wszystkie (593) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 8.09.2016
Art. 254.
§ 1. Badania prawdziwości pisma dokonuje siędokumentu można dokonać z udziałem lub bez udziału biegłych, zwłaszczabiegłego.
§ 1¹. Badanie prawdziwości pisma może nastąpićprzez porównanie pisma na zakwestionowanym dokumencie z pismem tej … Sąd w razie potrzeby może wezwać osobę, od której pismo pochodzi,na termin wyznaczony, w celu napisania podyktowanych jej wyrazów.
§ 2. Od obowiązku … na dokumencie jest prawdziwe, mógłby jako świadek odmówić zeznania.§ 2¹. Sąd w razie potrzeby może wezwać wystawcę dokumentu sporządzonego w postaci elektronicznej do udostępnienia informatycznego nośnika danych, na którym ten dokument został zapisany.
§ 2². Od obowiązku udostępnienia informatyczneg …