Spis treści ustawy
Art. 235 Kodeks postępowania cywilnego
Aktualne brzmienie
Art. 235.
§ 1.Postępowanie dowodowe odbywa się przed sądem orzekającym, chyba że sprzeciwia się temu charakter dowodu albo wzgląd na poważne niedogodności lub niewspółmierność kosztów w stosunku do przedmiotu sporu. W takich wypadkach sąd orzekający zleci przeprowadzenie dowodu jednemu ze swych członków (sędzia wyznaczony) albo innemu sądowi (sąd wezwany).
§ 2.Jeżeli charakter dowodu się temu nie sprzeciwia, sąd orzekający może postanowić, że jego przeprowadzenie nastąpi na odległość w ramach posiedzenia zdalnego.
§ 3.Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków technicznych wykorzystywanych w budynku sądu do przeprowadzenia dowodu w ramach posiedzenia zdalnego, sposób korzystania z tego rodzaju urządzeń i środków, jak również sposób przechowywania, odtwarzania i kopiowania zapisów dokonanych podczas jego przeprowadzenia, mając na względzie konieczność właściwego zabezpieczenia utrwalonego obrazu i dźwięku przed utratą dowodu, jego zniekształceniem lub nieuprawnionym ujawnieniem.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Rozporządzenia wydane na podstawie tego przepisu
1
Orzeczenia i interpretacje 14141
Powołują ten przepis: 14124 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 13 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 4 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 19 października 2026 r., I C 722/26
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 14 października 2026 r., I Ca 382/26
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 12 października 2026 r., I Ca 214/25
- Wyrok SO w Warszawie z 7 października 2026 r., I C 678/24
- Wyrok SO w Warszawie z 5 października 2026 r., I C 838/24
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 października 2026 r., III Ca 1386/26
- Wyrok SO w Warszawie z 1 października 2026 r., I C 467/17
- Wyrok SO w Warszawie z 30 września 2026 r., I C 800/22
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 września 2026 r., III Ca 906/26
- Wyrok SO w Warszawie z 25 września 2026 r., III C 1348/24
Wszystkie (14141) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 14.03.2024
… sąd orzekający może postanowić, że jego przeprowadzenie nastąpi przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających dokonanie tej czynności na odległość w ramach posiedzenia zdalnego.
§ 3. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków technicznych umożliwiających przeprowadzeniewykorzystywanych w budynku sądu do przeprowadzenia dowodu na odległośćw ramach posiedzenia zdalnego, sposób korzystania z tego rodzaju urządzeń i środków, jak również … względzie konieczność właściwego zabezpieczenia utrwalonego obrazulubi dźwięku przed utratą dowodu, jego zniekształceniem lub nieuprawnionym ujawnieniem.
… technicznych umożliwiających dokonanie tej czynności na odległość. Sąd orzekający przeprowadza dowód w obecności sądu wezwanego lub referendarza sądowego w tym sądzie.
§ 3. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, …
Art. 235.
§ 1. Postępowanie dowodowe odbywa się przed sądem orzekającym, chyba że … swych członków (sędzia wyznaczony) albo innemu sądowi (sąd wezwany).
§ 2. Jeżeli charakter dowodu się temu nie sprzeciwia, sąd orzekający może postanowić, że jego przeprowadzenie nastąpi przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających dokonanie tej czynności na odległość. Sąd orzekający przeprowadza dowód w obecności sądu wezwanego lub referendarza sądowego w tym sądzie.
§ 3. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków technicznych umożliwiających przeprowadzenie dowodu na odległość, sposób korzystania z tego rodzaju urządzeń i środków, jak również sposób przechowyw …
Odsyłają tu 3
- rozporządzenie w sprawie zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z przebiegu posiedzenia jawnego w postępowaniu cywilnym § 7 ust. 4 do art. 235 § 2
- ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi art. 29 ust. 2
- ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 84